“Ghi Danh Thành Viên”: Ông Nguyễn Quang Duy Đang Thi Hành Nội Quy Nào?
“GHI DANH THÀNH VIÊN”: ÔNG NGUYỄN QUANG DUY ĐANG THI HÀNH NỘI QUY NÀO?
(CẬP NHẬT TIẾN ĐỘ VỀ CUỘC BẦU CỬ BAN CHẤP HÀNH CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO VICTORIA NHIỆM KỲ 2026–2030)
Ngày 12/9/2026, ông Nguyễn Quang Duy phổ biến Thông Báo về việc “Phát và Nhận Đơn Ghi Danh Thành Viên Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria”, đồng thời viện dẫn Nội Quy 2024 để tạo một “Danh Sách Thành Viên Chính Thức.”
Xin nói thẳng: hãy mở chính bản Nội Quy 2024 ra đọc sẽ thấy Nội Quy nói một điều, Thông Báo ngày 12/9 cũng viện dẫn điều đó nhưng lại nói không giống như vậy.
1. Viện Điều 7.1 để kêu gọi “ghi danh thành viên” là không đúng với câu chữ của Điều 7.1
Điều 7.1 nói rất rõ: “Tất cả công dân Úc gốc Việt cư trú tại Tiểu bang Victoria được xem là thành viên của CĐNVTD-VIC nếu họ ủng hộ mục đích, chấp nhận và tôn trọng các nguyên tắc, biểu tượng và Nội Quy của Cộng Đồng.”
Xin hỏi: Chữ “ghi danh” nằm ở đâu?
“Đơn ghi danh thành viên” nằm ở đâu? “Danh sách thành viên chính thức” như một điều kiện để trở thành thành viên nằm ở đâu?
Không có.
Điều 7.1 của Nội Quy đã xác định ai được xem là thành viên rất rõ ràng. Nó không trao cho một BCH quyền đặt thêm một cửa ải hành chính để quyết định ai mới được công nhận là thành viên.
Một Thông Báo của ông Duy không thể vượt qua một Đại Hội, không thể vượt qua những thay đổi quan trọng về tư cách thành viên phải cần tối thiểu 75% túc số cần thiết bỏ phiếu thuận trong Đại Hội đó.
2. Điều 9.1 gần như đóng luôn cánh cửa cho cách giải thích đó của ông Duy.
Nếu Điều 7.1 vẫn chưa đủ rõ, xin đọc Điều 9.1: “Thành viên của Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria có tính cách tự nguyện. Thành viên của CĐNVTD Victoria không làm đơn xin gia nhập, không xin thôi làm thành viên và không đóng lệ phí gia nhập.”
Vậy tại sao bây giờ lại xuất hiện “Đơn Ghi Danh Thành Viên” và gọi những người điền đơn là “Danh sách thành viên chính thức”, vậy những người không điền đơn có còn là thành viên theo Điều 7.1 hay không? Sao thấy không đúng như Nội Quy đã viết?
Không một ai có quyền tước bỏ tư cách của một Thành Viên trong Cộng Đồng, nếu người đó không vi phạm Nội Quy và khi điều 7.1 vẫn còn đó.
3. Đừng nhập nhằng giữa “thành viên” và “người thực hiện quyền bỏ phiếu”.
Thông Báo càng không thể lấy yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân làm bằng chứng rằng mọi người phải “ghi danh thành viên”.
Điều 7.2: “Thành viên trên 18 tuổi được quyền đi bầu và biểu quyết trong các đại hội của CĐNVTD Victoria, nếu đồng ý cung cấp tên họ, địa chỉ, số điện thoại và ký tên xác nhận tình trạng công dân Úc của mình tại Victoria trước khi nhận phiếu bầu.”
Trình tự của Nội Quy rất rõ:
Điều 7.1: Ai là thành viên.
Điều 7.2: Thành viên muốn thực hiện quyền bỏ phiếu phải làm gì.
Hai việc hoàn toàn khác nhau.
Biến thủ tục xác minh cử tri trước khi bỏ phiếu thành thủ tục ghi danh để xác lập tư cách thành viên là làm thay đổi ý nghĩa của Nội Quy.
Hơn thế nữa, điều 7.2 cũng ghi rất rõ, tất cả những chi tiết cá nhân của cử tri chỉ cung cấp “trước khi nhận phiếu bầu”.
4. Nội Quy có “danh sách”, nhưng không phải muốn gọi danh sách gì cũng được
Có thể ông Duy sẽ nói: Nội Quy có quy định phải lưu danh sách thành viên.
Đúng — nhưng hãy đọc đủ câu.
Điều 8.4 Đề cập danh sách thành viên, cùng các danh sách cá nhân tham gia bầu cử BCH, Hội Đồng Cố Vấn và hồ sơ những người bỏ phiếu nghị quyết đặc biệt.
Điều 21.1 Cũng yêu cầu lưu giữ “Ghi danh những hội viên tham gia bầu cử.”
Đó là lưu giữ hồ sơ.
Nó không tự động tạo ra quyền cho BCH tuyên bố: Ai ghi danh mới trở thành “thành viên chính thức”.
Lập hồ sơ những người tham gia bầu cử không đồng nghĩa với tạo ra một tầng tư cách thành viên mới.
5. Càng không thể lấy một “kết quả hòa giải” để viết thêm điều kiện vào Nội Quy.
Nếu Thông Báo dựa vào cái gọi là kết quả hòa giải ngày 26/7/2026 để tiến hành việc này, thì câu hỏi vẫn không thay đổi:
Hội Đồng Hòa Giải có quyền sửa Điều 7.1 và Điều 9.1 hay không?
Nếu Nội Quy nói một người hội đủ Điều 7.1 được xem là thành viên, và Điều 9.1 nói không cần nộp đơn xin làm thành viên, thì một quyết định hòa giải không thể tự nhiên biến thành một điều khoản mới của Nội Quy.
Muốn thay đổi Nội Quy phải đi theo thủ tục sửa Nội Quy.
Hòa giải không phải là lập pháp.
6. Nghiêm trọng nhất: Ai đang có thẩm quyền thực hiện toàn bộ việc này?
Ông Nguyễn Quang Duy còn phải trả lời một vấn đề trước cả chuyện ghi danh:
Tư cách nào cho phép BCH cũ hiện nay tái cấu trúc danh sách thành viên để chuẩn bị một cuộc bầu cử mới?
Điều 13 quy định nhiệm kỳ BCH là bốn năm, BCH được bầu bằng phổ thông đầu phiếu mỗi bốn năm.
Nội Quy quả thật có trường hợp BCH cũ được tiếp tục tại vị, nhưng Điều 22.4–22.5 đặt trường hợp đó trong hoàn cảnh cụ thể: “Không có liên danh hợp lệ, cuộc bầu cử bị hủy và phải tổ chức lại trong vòng ba tháng. Khi đó BCH đương nhiệm mới tiếp tục cho đến khi BCH mới được bầu. “
Nhưng ngày 28/6/2026 đã có cuộc bầu cử.
Vì vậy, nếu ông Duy muốn tiếp tục nắm quyền, tổ chức ghi danh rồi chuẩn bị một cuộc bầu cử khác, thì phải chỉ ra đúng điều khoản Nội Quy trao quyền đó, chứ không thể chỉ dựa vào một cách diễn giải do chính phía đang tranh chấp đưa ra.
XIN ÔNG DUY TRẢ LỜI 5 CÂU HỎI.
• Một: Điều nào của Nội Quy bắt Đồng Hương phải điền Đơn Ghi Danh Thành Viên?
• Hai: Nếu không điền đơn, một công dân Úc gốc Việt hội đủ Điều 7.1 có còn là thành viên hay không?
• Ba: Nếu phải ghi danh mới là “thành viên chính thức”, ông giải thích thế nào về Điều 9.1: thành viên không cần nộp đơn xin gia nhập?
• Bốn: Điều nào cho phép biến việc cung cấp chi tiết cá nhân trước khi nhận phiếu theo Điều 7.2 thành điều kiện xác lập tư cách thành viên?
• Năm: Và quan trọng nhất, điều khoản nào trao cho BCH ông Duy quyền thiết lập lại danh sách thành viên và chuẩn bị một cuộc bầu cử mới sau cuộc bầu cử ngày 28/6/2026?
Đừng trả lời bằng khẩu hiệu.
Đừng trả lời bằng một thông báo khác. Đừng nói chung chung rằng “chiếu theo Nội Quy”.
Xin ghi rõ: Điều nào? Khoản nào? Câu nào?
Bởi chính Nội Quy 2024 viết rõ:
Điều 7.1: hội đủ điều kiện thì được xem là thành viên.
Điều 7.2: muốn bỏ phiếu thì xác minh thông tin trước khi bỏ phiếu.
Điều 9.1: không cần nộp đơn xin làm thành viên.
Vậy mà nay lại phát “Đơn Ghi Danh Thành Viên”, dựng lên “Danh Sách Thành Viên Chính Thức”, rồi dùng danh sách ấy trong tiến trình chuẩn bị một cuộc bầu cử khác.
Và đối với một tổ chức Cộng Đồng, điều nguy hiểm nhất không phải là đồng hương bất đồng quan điểm.
Điều nguy hiểm nhất là lấy danh nghĩa “thi hành Nội Quy” để làm điều mà khi mở chính Nội Quy ra, người ta không tìm thấy điều khoản trao quyền ấy.
Một thông báo đưa ra những thủ tục đi ngược lại Nội Quy như đã trình bày bên trên. Nếu không gọi là vi phạm Nội Quy thì gọi là gì?
Hiệp Nguyễn
Hội Cựu SV VN Úc Châu
Victoria 13/9/2026
