Phản Đối Thông Báo Ghi Danh Thành Viên của Ô.Nguyễn Quang Duy từ Ban Chấp Hành Đắc Cử
PHẢN ĐỐI THÔNG BÁO GHI DANH THÀNH VIÊN CỦA ÔNG NGUYỄN QUANG DUY TỪ BAN CHẤP HÀNH ĐẮC CỬ
Trong những ngày qua, ông Nguyễn Quang Duy đã ra thông báo “Ghi Danh Thành Viên Chính Thức của Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria”. Thêm một hành động sai trái, gây nhiều phẩn nộ, và quan trọng hơn, đi ngược hoàn toàn với Nội Quy hiện hành cũng như vượt quá thẩm quyền của một cựu Chủ tịch đã thất cử nhưng chưa chịu bàn giao.
1. Việc yêu cầu ghi danh thành viên là trái Nội Quy và vượt quyền hạn
Nội Quy Cộng Đồng quy định rất rõ:
- Quyền thay đổi Nội Quy không thuộc về Ban Chấp Hành, mà phải do trên 75% đồng hương chấp thuận tại một Đại Hội hợp lệ.
- Ban Chấp Hành không có quyền tự ý đặt ra điều kiện mới, càng không thể tự quyết định việc “ghi danh thành viên” như một tiêu chuẩn để tham gia bầu cử hay sinh hoạt cộng đồng.
Trong 4 năm qua, ông Duy đã có đầy đủ thời gian để sửa đổi những điều ông cho là “lỗ hổng”. Ông thậm chí đã sửa Nội Quy để kéo dài nhiệm kỳ thêm một năm. Vậy tại sao đến hôm nay, ông lại nói rằng Nội Quy có lỗ hổng và cần ghi danh? Đó là một nghịch lý mà bản thân ông phải nhìn lại.
Điều đáng nói hơn: Nếu thật sự Nội Quy có “lỗ hổng” về định nghĩa thành viên, tại sao năm 2022 ông Duy thắng cử thì ông lại chấp nhận kết quả và không hề sửa đổi? Đến năm 2024, khi tiến hành sửa Nội Quy, ông cũng không sửa điều khoản này. Vậy tại sao bây giờ, sau khi thất cử, ông mới nói rằng “Nội Quy có lỗ hổng”? Đây là một câu hỏi mà chính ông phải trả lời với cộng đồng.
2. Thất cử nhưng không bàn giao không đồng nghĩa với việc có quyền thay đổi mọi thứ
Việc ông Duy chưa bàn giao không có nghĩa ông có quyền:
- thay đổi quy định,
- đặt ra điều lệ mới,
- hoặc tự quyết định những vấn đề mang tính nền tảng của Cộng Đồng.
Bàn giao là trách nhiệm duy nhất ông cần phải thực hiện. Mọi thông báo khác đều không có giá trị pháp lý nếu không tuân theo Nội Quy, và đồng hương không cần phải hoang mang.
3. Ban Hòa Giải không đủ điều kiện theo Nội Quy để đưa ra quyết định
Nội Quy ấn định rất rõ điều kiện thành lập và vận hành Ban Hòa Giải. Nếu Ban Hòa Giải không được thành lập đúng quy định, không đủ thành phần, hoặc không tuân thủ điều lệ, thì mọi quyết định của Ban Hòa Giải đều không hợp lệ.
Do đó, việc viện dẫn Ban Hòa Giải để biện minh cho thông báo ghi danh là không hợp pháp.
4. Lập trường của cộng đồng đã quá rõ ràng: yêu cầu ông Duy bàn giao
Trong thời gian qua, 25 hội đoàn, 6 cựu Chủ tịch Cộng Đồng, Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH Victoria, 14 Gia Đình Binh Chủng, cùng đại đa số đồng hương đã lên tiếng yêu cầu ông Duy bàn giao và chấm dứt mọi hành động gây chia rẽ.
Trong khi đó, tại các buổi họp gần đây, chưa đến 20 người ủng hộ ông. Vậy ông cố giữ ghế để làm gì? Giữ để làm lợi cho cộng đồng, hay giữ để tiếp tục gây rối loạn?
Một người lãnh đạo xứng đáng phải biết lùi lại đúng lúc, để còn có thể ngẩng mặt với cộng đồng.
5. Thông báo ghi danh không có giá trị, đồng hương không cần lo lắng
Thông báo của ông Duy:
- không hợp lệ,
- không đúng Nội Quy,
- không có hiệu lực,
- không ràng buộc đồng hương.
ĐỒNG HƯƠNG KHÔNG CẦN GHI DANH, KHÔNG CẦN HOANG MANG, VÀ KHÔNG CẦN LÀM THEO BẤT KỲ YÊU CẦU NÀO XUẤT PHÁT TỪ MỘT BAN CHẤP HÀNH KHÔNG HỢP LỆ, THẤT CỬ MÀ KHÔNG CHỊU BÀN GIAO.
Trân trọng.
Đặng Thúy (Dáng Thơ)
Chủ Tịch–Tân Cử
Đại diện VCA-VIC
