GHI DANH THÀNH VIÊN HAY VIẾT LẠI NỘI QUY?
(CẬP NHẬT TIẾN ĐỘ VỀ CUỘC BẦU CỬ BAN CHẤP HÀNH CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO VICTORIA NHIỆM KỲ 2026–2030)
Ngày 12/9/2026, ông Nguyễn Quang Duy và bà Nguyễn Thị Liên Thư phổ biến một Thông Báo về việc “Phát và Nhận Đơn Ghi Danh Thành Viên”, với lời lẽ nghe rất nghiêm chỉnh: nào là thi hành Luật Hội Đoàn, nào là tuân theo Nội Quy 2024, nào là công khai, minh bạch.
Nhưng chỉ cần mở Nội Quy 2024 ra đọc, người ta phải hỏi: cặp đôi này có đọc chính cái Nội Quy mà mình viện dẫn hay không?
NỘI QUY VIẾT MỘT ĐƯỜNG, THÔNG BÁO ĐI MỘT NẺO
Thông Báo nói rằng mọi người phải điền “Đơn Ghi Danh”, rồi kết thúc bằng lời mời: “ghi danh để chính thức trở thành thành viên”.
Nghe như trước khi điền tờ đơn ấy, người dân chưa phải là thành viên!
Nhưng Điều 7.1 Nội Quy 2024 viết rõ:
“Mọi công dân Úc gốc Việt sinh sống tại Tiểu Bang Victoria đều là thành viên Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria”, nếu tán thành mục đích và chấp nhận, tôn trọng nguyên tắc, tôn chỉ, biểu tượng cùng Nội Quy.
Chưa hết.
Điều 9.1 còn viết trắng trên giấy:
“Thành viên của CĐNVTD Victoria không làm đơn xin gia nhập, không xin thôi làm thành viên và không đóng lệ phí gia nhập.”
Vậy mà Thông Báo của ông Duy và bà Thư lại chế ra một “Đơn Ghi Danh”, rồi bảo người ta nộp đơn để “chính thức trở thành thành viên”.
Xin hỏi: đây là thi hành Nội Quy hay tự ý sửa Nội Quy bằng một tờ Thông Báo?
Nếu hai vị không phải mù chữ, thì càng khó hiểu hơn: tại sao một câu đơn giản như “không làm đơn xin gia nhập” lại có thể biến thành “điền Đơn Ghi Danh để chính thức trở thành thành viên”?
LẬP DANH SÁCH LÀ MỘT CHUYỆN. BIẾN NÓ THÀNH ĐIỀU KIỆN GIA NHẬP LÀ CHUYỆN KHÁC
Không ai phản đối việc Cộng Đồng phải có hồ sơ thành viên cho đàng hoàng.
Nhưng phải phân biệt cho minh bạch.
Lập danh sách thành viên là để ghi nhận những người đã có tư cách thành viên theo Nội Quy.
Còn bắt người ta nộp đơn để mới được trở thành thành viên là tạo thêm một điều kiện mà Nội Quy không hề có.
Điều 7.2 cũng cho thấy Nội Quy phân biệt rất rõ giữa tư cách thành viên và điều kiện để đi bầu, biểu quyết. Thành viên trên 18 tuổi muốn bỏ phiếu thì cung cấp tên, địa chỉ, số điện thoại và ký xác nhận tình trạng công dân Úc tại Victoria.
Đừng nhập hai chuyện làm một rồi gọi đó là “tuân thủ Nội Quy”.
BAN CỐ VẤN 2026–2030 ĐÂU?
Thông Báo này còn nói tới việc chuẩn bị cho bầu cử lại, lưu nhiệm BCH và thi hành cái gọi là “kết quả của Hội Đồng Hòa Giải”.
Vậy xin hỏi thẳng:
Trước khi ông Duy và bà Thư ban hành một văn kiện đụng tới tư cách thành viên, quyền bầu cử và tương lai của cả Cộng Đồng, hai vị có hỏi ý kiến Ban Cố Vấn nhiệm kỳ 2026–2030 hay chưa?
Theo Nội Quy, Ban Cố Vấn gồm năm người được bầu từ các hội đoàn, với nhiệm vụ và cơ cấu được quy định riêng.
Tài liệu hiện có không chứng minh rằng BCV 2026–2030 đã được tham vấn hay đồng ý với Thông Báo ngày 12/9.
Nếu có, xin công bố biên bản.
Nếu không, tại sao lại bỏ qua?
CÒN “CỐ VẤN PHÁP LÝ” THÌ SAO?
Lâu nay người ta vẫn nghe nói tới “cố vấn pháp lý”.
Vậy cố vấn pháp lý ở đâu khi một Thông Báo chính thức viết ra điều trái ngay với Điều 9.1 của Nội Quy?
Nếu đã được cố vấn mà vẫn viết như vậy, thì lời cố vấn ấy cần được xem lại.
Nếu chưa hỏi cố vấn, thì càng đáng hỏi: tại sao một vấn đề căn bản về membership lại được đưa ra công chúng trước khi kiểm tra Nội Quy?
CAV đã xác nhận những Rules trình cho thành viên năm 2024 được chấp thuận. Đây không phải bản nháp để ai thích hiểu sao thì hiểu.
Cái mà VCA-VIC đang thiếu không phải là một tờ đơn.
Cái đang thiếu là một Ban Chấp Hành không mù chữ, biết đọc Nội Quy trước khi nhân danh Nội Quy.
Mời mọi người xem bản mới cập nhật hướng dẫn khiếu nại đến CAV, sau khi Duy và Thư lộng quyền muốn đổi Nội Quy bằng một thông báo ngày 12/09/2026: https://www.facebook.com/share/p/19WqLFCsFn
Trân trọng
Huy Luu
Một thành viên của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Victoria
