Một thông báo phạm quy?! Và sự thật nằm ngay trong Nội quy 2024
MỘT THÔNG BÁO PHẠM QUY?!
VÀ SỰ THẬT NẰM NGAY TRONG NỘI QUY 2024
Viết theo thông tin và hình ảnh của Bpt Viễn Xứ
Thông báo của ông Nguyễn Quang Duy kêu gọi “ghi danh làm thành viên Cộng Đồng Người Việt Tự Do Victoria” viết rằng:
“Việc lập danh sách thành viên sẽ được thực hiện theo đúng Điều 7.1 Nội Quy 2024…”
Thông báo sau đó đặt ra các thủ tục: tự nguyện ghi danh trở thành thành viên; điền Đơn Ghi Danh; xuất trình giấy tờ chứng minh; đơn được Thư ký BCH tiếp nhận, lưu giữ và bảo mật.
Điều 7.1 ghi rõ: “Mọi công dân Úc gốc Việt sinh sống tại Tiểu bang Victoria đều là thành viên Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria”.
Nhưng hãy mở chính Nội Quy 2024 mà thông báo viện dẫn.
Điều 7.1 ghi rõ:
“Mọi công dân Úc gốc Việt sinh sống tại Tiểu bang Victoria đều là thành viên Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria, nếu tán thành các mục đích và chấp nhận, tôn trọng những nguyên tắc, tôn chỉ và biểu tượng cùng Nội Quy của CĐNVTD Victoria.”
Điều 7.1 không viết: “phải ghi danh mới trở thành thành viên”. Không viết: “phải điền Đơn Ghi Danh mới trở thành thành viên”.
Xin đọc kỹ hai chữ:
“ĐỀU LÀ THÀNH VIÊN.”
Điều 7.1 không viết: “phải ghi danh mới trở thành thành viên”.
Không viết: “phải điền Đơn Ghi Danh mới trở thành thành viên”.
Và cũng không viết: “phải có tên trong danh sách thành viên chính thức mới được công nhận là thành viên”.
Nhưng chưa hết.
Điều 9.1 của chính Nội Quy 2024: “Thành viên của CĐNVTD Victoria không làm đơn xin gia nhập, không xin thôi làm thành viên và không đóng lệ phí gia nhập”.
Điều 9.1 của chính Nội Quy 2024 còn quy định rõ hơn:
“Thành viên của CĐNVTD Victoria không làm đơn xin gia nhập, không xin thôi làm thành viên và không đóng lệ phí gia nhập.”
Vậy xin hỏi:
“Đơn Ghi Danh” để trở thành thành viên căn cứ vào điều khoản nào?
Nếu Nội Quy nói “không làm đơn xin gia nhập”, thì tại sao thông báo lại đặt ra thủ tục “Thành viên điền Đơn Ghi Danh”?
Nếu Điều 7.1 quy định người hội đủ các điều kiện nêu trong đó “đều là thành viên”, thì căn cứ nào để biến việc “ghi danh” thành một bước quyết định ai được trở thành thành viên?
Nếu Nội Quy nói “không làm đơn xin gia nhập”, thì tại sao thông báo lại đặt ra thủ tục “Thành viên điền Đơn Ghi Danh”?
KHÔNG CÓ. KHÔNG CÓ. VÀ… KHÔNG CÓ!
Cần phân biệt thật rõ:
Lập danh sách để quản trị, liên lạc hoặc xác định người đủ điều kiện thực hiện một quyền cụ thể là một chuyện.
Đặt ra thủ tục ghi danh rồi biến nó thành điều kiện để được công nhận là thành viên lại là một chuyện hoàn toàn khác.
Ngay Điều 7.2 cho thấy Nội Quy biết cách đặt ra thủ tục khi cần: đối với thành viên trên 18 tuổi muốn đi bầu và biểu quyết, Nội Quy yêu cầu cung cấp tên họ, địa chỉ, số điện thoại và ký xác nhận tình trạng công dân Úc tại Victoria trước khi nhận phiếu bầu.
Đó là điều kiện để thực hiện quyền bầu và biểu quyết — chứ Điều 7.2 không nói đó là điều kiện để trở thành thành viên.
Câu hỏi dành cho ông Nguyễn Quang Duy rất đơn giản: ÔNG CÓ CÒN TÔN TRỌNG CHÍNH NỘI QUY MÀ ÔNG TỪNG BẢO VỆ HAY KHÔNG?
Vì vậy, nếu thông báo khẳng định những thủ tục mới này được thực hiện “theo đúng Điều 7.1 Nội Quy 2024”, thì câu hỏi phải được đặt ra công khai:
ĐIỀU 7.1 NÀO QUY ĐỊNH NHƯ VẬY?
Nội Quy đã viết bằng chữ trắng mực đen.
Không thể lấy danh nghĩa “theo đúng Nội Quy” để thêm vào Nội Quy những điều mà Nội Quy không hề viết.
Muốn quản trị danh sách — hãy nói đó là quản trị danh sách.
Muốn xác minh điều kiện bỏ phiếu — hãy làm đúng Điều 7.2.
Nhưng muốn biến “ghi danh” thành điều kiện để một người trở thành thành viên — xin chỉ rõ điều khoản nào cho phép.
Nếu không chỉ ra được, thì vấn đề không còn là cách diễn giải nữa.
Đó là thêm điều kiện vào Nội Quy.
CÀNG NGHỊCH LÝ HƠN…
Nội Quy 2024 này không phải một văn bản xa lạ đối với ông Nguyễn Quang Duy. Ông là người đã trực tiếp gắn bó với quá trình hình thành, vận động và bảo vệ Nội Quy ấy.
Vì vậy, hôm nay không thể nói rằng ông không biết Nội Quy viết gì.
Điều 7.1 viết: “đều là thành viên”.
Điều 9.1 viết: “không làm đơn xin gia nhập”.
Thế nhưng khi những quy định ấy không còn thuận lợi cho cách làm hiện nay, một thông báo lại xuất hiện với “ghi danh”, “Đơn Ghi Danh” và thủ tục để “trở thành thành viên” — những chữ không hề có trong Điều 7.1 được viện dẫn.
Một Nội Quy không thể được tôn trọng khi có lợi, rồi bị diễn giải thêm điều kiện khi trở thành bất lợi.
Và càng không thể nhân danh “theo đúng Điều 7.1” để làm điều mà chính Điều 7.1 không hề quy định.
Nội Quy không phải chiếc áo: thuận thì mặc, bất thuận thì cởi.
Câu hỏi cuối cùng dành cho ông Nguyễn Quang Duy rất đơn giản:
ÔNG CÓ CÒN TÔN TRỌNG CHÍNH NỘI QUY MÀ ÔNG TỪNG BẢO VỆ HAY KHÔNG?
“Ngày ấy, Nội Quy được dùng để xác lập luật chơi.
Hôm nay, khi luật chơi ấy không còn có lợi cho mình,
người ta lại muốn viết thêm luật bằng một… THÔNG BÁO.”
Viet Freelance Media—BBK
