Sunday, November 3, 2024

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Cặp vợ chồng Phạm Trần bị EPA buộc tội xả rác, nói rằng bằng chứng không hợp lý


Một cặp vợ chồng lớn tuổi ở Melbourne đã bị phạt $370 với cáo buộc xả rác, đã kiên quyết nói rằng họ đã bị buộc tội sai.

Gia đình họ Trần cho biết họ đã nhận được một khoản tiền phạt. Hình A Current Affair

Họ cho rằng bằng chứng không hợp lý và họ cảm thấy đó là lời của người tố cáo họ và chỉ có thế.

Khi cựu chiến binh Phạm Trần, 82 tuổi –nhận được một lá thư qua đường bưu điện tố cáo rằng hành khách của mình xả rác từ cửa kính xe hơi, ông nói rằng mình không thể tin được.

Ông tin rằng ông đã bị nhắm mục tiêu vì một lý do khác và nói rằng người gửi báo cáo Cơ quan Bảo vệ Môi trường Victoria (EPA) đã bịa ra tất cả.

Cô Kim, con gái của ông Trần hiện đang giúp bố mẹ xem xét các tài liệu, nhưng tất cả đều quá sức tưởng tượng.

Grandma swears she didn’t litter after anonymous tip off | A Current Affair
Con gái Kim Trần. Hình A Current Affair

“Thật khó tin. Thật khó chấp nhận”, cô Kim nói.

Cặp vợ chồng lớn tuổi không phủ nhận rằng đó là chiếc xe của họ trong bức ảnh, nhưng họ phủ nhận việc ném bất cứ thứ gì ra ngoài cửa sổ xe.

“Cha mẹ tôi, họ yêu đất nước này và đây là quê hương của chúng tôi. Họ sẽ không bao giờ làm điều đó, họ sẽ không vi phạm pháp luật hay vứt rác”, cô Kim nói.

Nhưng lựa chọn duy nhất của gia đình là nộp phạt, yêu cầu xem xét nội bộ hoặc ra tòa.

Cặp vợ chồng lớn tuổi không phủ nhận rằng đó là chiếc xe của họ trong bức hình. Hình A Current Affair
Cựu chiến binh Phạm Trần và vợ ông Kim. Hình A Current Affair

Luật sư của Henderson và Ball, ông Justin Lawrence đã xem những hình ảnh do EPA cung cấp và nói rằng sẽ không “chống đỡ” trước tòa.

“Đó có thể là một con đường ở bất cứ đâu, có thể là một lối đi bộ, có thể là sân trường tiểu học của các con tôi. Ý tôi là, không có bằng chứng nào cho thấy người bị buộc tội vứt rác ra khỏi xe của mình, thực tế đã làm điều đó”, luật sư nói.

Luật sư Lawrence cho biết vấn đề là người đó có thể gửi các báo cáo này một cách ẩn danh.

“Bạn có thể có ác cảm với anh chàng trên phố. Bạn có thể nói: ‘Tôi nhìn thấy anh ta xả rác từ trong xe của anh ta’. Anh ta thậm chí không biết rằng chính bạn là người báo cáo”, Luật sư Lawrence nói.

Gia đình họ Trần từ chối ném bất cứ thứ gì ra ngoài cửa sổ xe hơi. Hình A Current Affair
Luật sư của Henderson and Ball, ông Justin Lawrence. Hình A Current Affair

“Tôi không thể tưởng tượng có bất kỳ tòa án nào trong nước hài lòng với mặt sau của hai bức ảnh, trong đó không có bức nào chụp người bị cáo buộc tội”.

Trong một tuyên bố, EPA cho biết nếu bạn gửi báo cáo, bạn phải có mặt để hầu tòa với tư cách là nhân chứng cho sự việc.

Nhưng lời khuyên trên trang mạng của họ không đưa ra nhiều hậu quả nếu bạn không tham dự phiên tòa.

Theo đó: “Nếu bạn từ chối làm nhân chứng tại tòa án, chúng tôi có thể không chấp nhận bất kỳ báo cáo xả rác nào trong tương lai của bạn”.

Trong năm tài chính vừa qua, EPA đã ban hành hơn $3.7 triệu đôla tiền phạt xả rác chỉ riêng ở Victoria. (NQ)