Vi-rút Marburg ‘không có mối liên hệ khoa học hợp lý’ với nọc rắn
James McManagan
Ngày 10 tháng 2 năm 2025
NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ
Vi-rút Marburg là một loại protein nọc rắn.
PHÁN QUYẾT CỦA CHÚNG TÔI
Sai. Vi-rút này không có mối liên hệ tiến hóa hoặc khoa học nào với protein nọc rắn.
![](https://nhanquyen.co/wp-content/uploads/2025/02/Marburg-virus-has-no-plausible-scientific-link-with-snake-venom-1_1.jpg)
AAP FactCheck – Vi-rút Marburg đã bị xác định sai là “protein nọc rắn” trong các bài đăng trên mạng xã hội cảnh báo về một đại dịch mới.
Các chuyên gia cho biết vi-rút Marburg không có protein liên kết tiến hóa hoặc khoa học trong nọc rắn và không có khả năng lây lan trên toàn cầu.
Bệnh do vi-rút Marburg, một loại sốt xuất huyết nghiêm trọng có tỷ lệ tử vong cao, bùng phát ở Tanzania vào tháng 1 năm 2025.
Trong một thước phim trên Facebook, một người đàn ông tuyên bố sai sự thật rằng loại vi-rút này là protein nọc rắn sẽ gây ra đại dịch tiếp theo.
“Vậy là có một đại dịch mới mà bạn sẽ nghe rằng nó xuất phát từ Trung Quốc, và họ sẽ gọi nó là vi-rút Marburg,” người đàn ông nói.
“Vi-rút Marburg thực chất là một loại protein nọc rắn hoàn toàn khác có thể gây xuất huyết trong và xuất huyết ngoài.”
![](https://nhanquyen.co/wp-content/uploads/2025/02/image-6-1024x576.png)
Đoạn phim sau đó cho thấy một người đàn ông khác tuyên bố rằng các tác nhân gây bệnh có trong “các mũi chích mà mọi người đã chích” sẽ được phát tán khi hệ thống 5G phát đi một tín hiệu cụ thể, gây ra “dịch Marburg”.
Một bài đăng trên Facebook khác chia sẻ đoạn phim đó với chú thích: “Vi-rút MARBURG…Bùng nổ/rắn/nọc độc!!!!”
“Các mũi tiêm nọc rắn mới được gọi là Vắc-xin sẽ gây ra vi-rút Marburg mới!!”một bài đăng trên Facebook cho biết:
Nhà vi-rút học Kari Debbink của Đại học Johns Hopkins, nói với AAP FactCheck rằng vi-rút Marburg không phải là một căn bệnh mới và nó đã không xuất hiện ở Trung Quốc.
Bà cho biết vi-rút này được xác định lần đầu tiên vào năm 1967 ở các nhân viên phòng thí nghiệm ở Marburg, Đức, và ở Belgrade, Serbia, những người đã xử lý những con khỉ từ Uganda.
Giáo sư Eddie Holmes, một nhà vi-rút học của Đại học Sydney, cho biết đã có nhiều vụ bùng phát Marburg được ghi nhận kể từ khi xác định được vi-rút này.
Ông mô tả tuyên bố này là “vô lý ngu ngốc” vì loại vi-rút này không có mối quan hệ tiến hóa với bất kỳ protein nào được tìm thấy ở loài bò sát.
“Chúng tiến hóa độc lập,” Giáo sư Holmes nói với AAP FactCheck.
“Thật vậy, protein của con người gần với protein tìm thấy ở rắn hơn so với vi-rút Marburg.”
Giáo sư danh dự John Mackenzie, một chuyên gia về vi-rút học tại Đại học Curtin, cho biết Marburg là một loại “filovirus” liên quan đến Ebola, và vật chủ tự nhiên của nó được cho là dơi ăn quả Ai Cập.
“Theo như tôi biết, nó hoàn toàn không liên quan gì đến nọc rắn,” ông nói với AAP FactCheck.
![](https://nhanquyen.co/wp-content/uploads/2025/02/image-5-1024x576.jpeg)
Tiến sĩ Debbink cho biết mặc dù vi-rút và nọc rắn gây xuất huyết trong nhưng chúng xảy ra theo những cơ chế khác nhau.
Bà cho biết độc tố trong nọc rắn thường phá vỡ trực tiếp các mao mạch máu, trong khi Marburg làm mất cân bằng hệ miễn dịch, gây tổn thương mạch máu và làm gián đoạn quá trình đông máu bình thường.
Tiến sĩ Dibbink chia sẻ với AAP FactCheck qua email: “Chưa kể thời gian diễn ra các triệu chứng xuất huyết do vi-rút Marburg là vài ngày sau khi nhiễm trùng (sau nhiều triệu chứng đặc trưng khác), trong khi với nọc rắn là ngay lập tức,”
“Không có mối liên hệ khoa học hợp lý nào giữa hai đối tượng này.”
Bà cho biết vi-rút Marburg lây truyền qua sự tiếp xúc trực tiếp với dịch cơ thể của người bị nhiễm bệnh, do đó, có khả năng nó sẽ được kiểm soát nhanh chóng nếu lây lan ra bên ngoài quốc gia nơi dịch bệnh bùng phát đầu tiên.
“Điều này giúp phát hiện và cách ly những người bị nhiễm bệnh dễ dàng hơn so với các tác nhân gây bệnh đường hô hấp (thường gây ra hầu hết các đại dịch)”, Tiến sĩ Dibbink cho biết.
“Ứng phó đối với sự lây lan của Marburg liên quan đến du lịch sẽ tương tự như ứng phó đối với Ebola, trong đó các quốc gia nhanh chóng thiết lập các phép kiểm tra tầm soát y tế để phát hiện các trường hợp tiềm ẩn và điều trị cho bệnh nhân.”
Reuters Fact Check trước đây đã bác bỏ các tuyên bố về COVID-19 và nọc rắn. (AAP)