Bản án cho TS. Nguyễn Đình Thắng: Bà Kimberly Lenz (RWCHR) nói gì?
8 tháng 5 năm 2026
Ngày 28/4/2026 vừa qua, Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xử vắng mặt và tuyên bản án 11 năm tù giam cho TS. Nguyễn Đình Thắng, Tổng Giám đốc kiêm Chủ tịch tổ chức BPSOS.
Trong video đăng ngày 7/5/2026, chúng tôi phỏng vấn bà Kimberly Lenz thuộc Raoul Wallenberg Centre for Human Rights (Trung tâm Raoul Wallenberg vì Nhân quyền, viết tắt RWCHR), về RWCHR và Raoul Wallenberg, những việc RWCHR và BPSOS đã hợp tác (chẳng hạn như về chế tài), và những cáo buộc và bản án của Việt Nam đối với TS. Thắng.
Bà Kimberly cho biết:
“Tôi biết TS. Thắng và BPSOS qua Liên minh Magnitsky Toàn cầu, một liên minh hơn 300 tổ chức vô chính phủ khắp thế giới vận động chế tài các vi phạm nhân quyền và hành vi tham nhũng. RWCHR là Đồng Chủ tịch Canada của Liên minh, từ đó tôi gặp TS. Thắng và hợp tác với BPSOS. Chúng tôi bắt đầu hợp tác liên quan tới Liên minh Magnitsky. Chúng tôi đã gửi chung vài yêu cầu chế tài tới Chính phủ Canada.
“Ngoài ra, chúng tôi và TS. Thắng cùng nhau đối đầu với các hành vi đàn áp xuyên quốc gia của chính quyền Việt Nam. Vấn đề đàn áp xuyên quốc gia đang gia tăng khắp thế giới, không chỉ phía Việt Nam và đó cũng là một vấn đề quan trọng với RWCHR. Chúng tôi hợp tác để vạch trần vi phạm nhân quyền và vận động cho nhân quyền ở Việt Nam. Chúng tôi gửi một bản báo cáo chung tới Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc cho phiên rà soát Việt Nam về ICCPR (Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị).
“Và chúng tôi cũng cùng nhau lên tiếng cho Y Quynh Bdap, một người tỵ nạn và nhà hoạt động nhân quyền người Thượng bản địa bị dẫn độ về Việt Nam năm ngoái hiện đang chịu một bản án vô căn cứ 10 năm tù. Đó là một số những hoạt động chúng tôi đã làm chung.”
Về bản án cho TS. Nguyễn Đình Thắng và cáo buộc “khủng bố”, bà Kimberly Lenz nói:
“Các cáo buộc hoàn toàn là bịa đặt. Phi lý. Ở khía cạnh nào đó, bản án đúng là gây sốc; nhưng ở khía cạnh khác, tôi không ngạc nhiên. TS. Thắng là một người bảo vệ nhân quyền không mệt mỏi, và được tôn trọng, một nhà lãnh đạo xã hội dân sự, bị nhắm vào chỉ vì các hoạt động nhân quyền. Ông ấy là một người vận động về nhân quyền, hỗ trợ không mệt mỏi cho người tỵ nạn và người xin tỵ nạn, nạn nhân bị đàn áp nhân quyền, và nạn nhân buôn người. Đây là những cáo buộc rất gây sốc và vô căn cứ.
“Riêng về bản án, tôi sửng sốt khi thấy Việt Nam nhắm vào công dân Mỹ bằng một bản án mang động cơ chính trị và rất gay gắt. Đây là một bước leo thang đàn áp xuyên quốc gia nghiêm trọng, một tình trạng đã gia tăng trong vài năm qua.
“Tuy nhiên, tôi không sốc vì đây đã thành vấn đề hệ thống và diễn ra trong vài năm qua, đặc biệt với các nhà bảo vệ nhân quyền, những người lên tiếng cho quyền con người của chính mình trong nước, và những người chỉ trích chính quyền Việt Nam, chẳng hạn như nhà báo. Bởi vậy, không ngạc nhiên, nhưng [bản án] vẫn gây sốc.
“Theo suy nghĩ của tôi, bản án rõ ràng là để bịt miệng ông ấy và khiến không ai dám chỉ trích chế độ dù ở trong hay ngoài nước. Bởi vậy bản án là một động thái đáng lo ngại không chỉ cho TS. Thắng mà cho tất cả những người khác ở Việt Nam và trong khu vực, lên tiếng về quyền của mình.
“Chúng ta có thể thấy khi một chính quyền gia tăng đàn áp xuyên quốc gia, họ cũng gia tăng đàn áp trong nước. Điều này khiến tôi lo ngại về chuyện gì diễn ra bên trong Việt Nam.”
Bà cũng cho rằng chính phủ Canada và đặc biệt chính phủ Hoa Kỳ cần lên tiếng và có các biện pháp trừng phạt với Việt Nam vì bản án phi lý này. (machsong)
