Monday, November 2, 2026

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Hoàng Kim Ánh: Xin Đừng Mang Chuyện của Người Lớn Vào Ngày Hội của Trẻ Thơ


Kính thưa quý vị,

Hôm qua 19/9/2026, Cộng Đồng Người Việt Tự Do tại Victoria đã tổ chức Tết Trung Thu cho các em. 300 phần quà đã được phát hết. Nhiều quan khách tham dự trong đó có ông Paul Edbrooke Bộ Trưởng Đa Văn Hóa. Nói chung Tết Trung Thu 2026 đã được tổ chức một cách khá tốt đẹp Ban Chấp Hành sẽ tường trình chi tiết sau.

Đáng tiếc, có một số người đã đến cầm biểu ngữ phản đối. Cuối cùng nhân viên an ninh phải đến mời họ ra khỏi khu vực tổ chức.

Chị Hoàng Kim Ánh có gởi nhờ tôi giúp phổ biến bài XIN ĐỪNG MANG CHUYỆN CỦA NGƯỜI LỚN VÀO NGÀY HỘI CỦA TRẺ THƠ để nói về sự việc đáng tiếc này. Mời quý vị có thể vào trang Facebook chị để xem bài và hình.

Kính thư,

Nguyễn Quang Duy

XIN ĐỪNG MANG CHUYỆN CỦA NGƯỜI LỚN VÀO NGÀY HỘI CỦA TRẺ THƠ

Tết Trung Thu vốn là ngày hội của trẻ em.

Hôm qua, thứ Bảy 19/9, các em đến Trung tâm Springvale với sự háo hức của tuổi thơ: có em biểu diễn văn nghệ, có em khoe tài năng, có em cùng bạn bè vui chơi, có em chỉ đơn giản muốn được nhìn thấy lễ hội và tận hưởng một ngày vui cùng gia đình.

Đó đáng lẽ phải là tất cả những gì các em nhìn thấy trong ngày hôm ấy.

Thế nhưng, giữa dòng người tham dự, xen lẫn với những khuôn mặt hồn nhiên của các em nhỏ, lại xuất hiện những biểu ngữ được giương lên ở hai bên sân khấu. Có biểu ngữ bằng tiếng Việt, có cả tiếng Anh.

Tôi tự hỏi: Các em có hiểu những dòng chữ ấy nói gì không?

Và nếu một em hỏi cha mẹ:

“Tại sao trong ngày Tết Trung Thu của chúng con lại có những người đứng giương biểu ngữ như vậy?” Cha mẹ sẽ trả lời em thế nào?

Một bên là những người bỏ công sức tổ chức một ngày hội để các em có niềm vui.

Một bên lại chọn chính không gian ấy để đưa những bất đồng với Ban Chấp Hành (BCH) đương nhiệm ra trước mắt các em.

Người lớn có quyền bất đồng. Có quyền lên tiếng. Có quyền biểu tình theo luật pháp.

Nhưng quyền lên tiếng không có nghĩa là bất cứ nơi nào, bất cứ lúc nào cũng là nơi thích hợp để lên tiếng. Đặc biệt, khi trước mặt mình là những đứa trẻ.

Tôi xin nhắc lại một chuyện xảy ra cách đây vài tuần.

Cũng những khuôn mặt này đã tổ chức biểu tình BCH đương nhiệm ngay trước khuôn viên chùa Hòa Hảo, đối diện trụ sở của BCH, vào giờ chùa đang làm lễ.

Khi biết có kế hoạch biểu tình bên ngoài, BCH đã thông báo hủy buổi họp với đồng hương. Chưa kể, vì sự việc còn liên quan đến vấn đề pháp lý khi BCH đã nhận được thư của luật sư phía bên muốn kiện.

Dù vậy, cuộc biểu tình vẫn được tiến hành. Biểu tình là quyền của họ. Tôi không bàn về quyền đó. Điều tôi muốn nói là những chuyện xảy ra sau đó tại nơi họ chọn để biểu tình.

Một số đông người được huy động đến, nhưng những nhu cầu tối thiểu cho người tham dự dường như lại không được chuẩn bị đầy đủ. Ghế phải vào chùa lấy ra, nước uống phải hỏi, đến thức ăn cũng hỏi xin. Có người còn hỏi xin cơm nguội để ăn với nước lèo vì đói. Rồi người ra vào sử dụng toilet của chùa. Nhằm ngày chủ Nhật là ngày thường lệ chùa làm lễ.

Những chuyện ấy, nếu chỉ nhìn riêng từng chuyện, có thể chẳng đáng để nhắc đến. Nhưng khi tất cả xảy ra cùng lúc, nó cho thấy một điều rất đơn giản:

Muốn huy động người đến đâu, thì ít nhất cũng nên nghĩ đến những nhu cầu căn bản của những người mình huy động. Đó là phép lịch sự tối thiểu.

Người đại diện của chùa sau đó đã lên tiếng và sự việc được phổ biến rộng rãi trên mạng. Họ không thấy điều sai sót để xin lỗi mà còn hung hãn, chỉ trích, tấn công người đại diện.

Tôi nhắc lại chuyện này không phải vì vài cái ghế, vài chai nước hay cơm hẩm. Tôi nhắc để đặt một câu hỏi: Đã có rất nhiều nơi để biểu tình, rất nhiều thời điểm để lên tiếng. Tại sao lại chọn đúng ngày giờ chùa đang làm lễ, những sinh hoạt cộng đồng, đặc biệt là sinh hoạt dành cho trẻ em?

Trở lại buổi Tết Trung Thu tại Springvale, không bao lâu sau khi những biểu ngữ xuất hiện, hai nhân viên bảo vệ đã đến và dứt khoát yêu cầu những người này rời khỏi khu vực đang diễn ra sinh hoạt.

Người chủ chốt của cuộc biểu tình có thái độ chống đối với hai nhân viên bảo vệ trước khi rời khỏi hiện trường. Nhưng rời khỏi khu vực sân khấu chưa phải là hết. Họ tiếp tục giương biểu ngữ ngay chỗ khi bước vào khu vực lều. Một cây biểu ngữ thậm chí họ cho cột ngay vào cột của lều. Nhân viên bảo vệ đến tháo xuống và ném vào thùng rác cạnh đó. Người chủ chốt chạy đến nói khá to tiếng và lượm lại. Từ đó, ôm cả… đống biểu ngữ để che mặt hay vì nhiều quá thì mặt bị che mất tiêu luôn. Sau đó không lâu, họ cũng rời đi.

Có vài phụ huynh nói không cần biết chuyện gì nhưng đã lên án hành động này quá là đáng trách. Còn phụ huynh khác thì trực tiếp đến than phiền với Ban Tổ chức.

Có một chi tiết khác khiến tôi đặc biệt chạnh lòng. Đến nghi thức chào Quốc ca Úc-Việt và phút mặc niệm, người chủ chốt của cuộc biểu tình, một người vốn thường xuyên thể hiện sự bảo vệ lá cờ Vàng, thậm chí chiếc xe hơi lái cũng sơn màu vàng với ba sọc đỏ vẽ quanh xe, lại không quay trở lại để cùng mọi người tỏ lòng trang nghiêm trong nghi thức ấy.

Tôi không muốn phán xét lòng thành của bất cứ ai. Nhưng tôi nghĩ rằng những điều mình đòi hỏi người khác tôn trọng thì trước hết chính mình cũng cần tỏ ra điều tôn trọng ấy. Đó mới nói lên sức thuyết phục.

Tôi có mặt hôm ấy để góp vui cùng các em, cùng Ban Chấp Hành và đồng hương. Nhưng nhìn những tấm biểu ngữ xuất hiện giữa một ngày hội thiếu nhi, tôi không khỏi liên tưởng đến một ký ức đau thương của quê hương.

Đó là trường tiểu học Cai Lậy, một ngôi trường trở thành nơi xảy ra một vụ pháo kích khiến nhiều trẻ em thiệt mạng và bị thương vào năm 1974. Những hình ảnh đau lòng này tràn đầy trên mạng không thể xoá nhoà theo năm tháng được.

Những em nhỏ ấy có lỗi gì?

Các em chỉ là những đứa trẻ. Các em không tạo ra chiến tranh, không quyết định chiến tranh, không chọn phe phái, không chọn tranh chấp. Nhưng cuối cùng chính các em lại là những người phải chịu hậu quả.

Hôm nay, chúng ta không ở trong chiến tranh. Những tấm biểu ngữ tại Springvale không phải là đạn pháo. Nhưng tôi vẫn muốn hỏi một câu rất đơn giản:

Tại sao người lớn mang những cuộc tranh chấp của mình đến trước mặt trẻ thơ?

Tuổi thơ vốn rất ngắn.

Một ngày Tết Trung Thu cũng chỉ có một lần trong năm. Các em không cần biết người lớn đang tranh chấp điều gì, các em không cần đứng về phía ai, các em càng không cần phải trở thành khán giả bất đắc dĩ của những cuộc đối đầu mà các em chưa đủ tuổi để hiểu. Các em cần được bảo vệ trước tiên chính là sự trong sáng của trẻ thơ. Lời từng kêu gọi các em tham gia vào sinh hoạt với Cộng Đồng để quên ở đâu rồi!

Muốn phản đối, có nhiều nơi để phản đối; muốn biểu tình, có nhiều thời điểm để biểu tình; muốn tranh luận, có nhiều diễn đàn để tranh luận.

Xin đừng chọn ngày hội của các em, xin đừng để những tấm biểu ngữ của người lớn trở thành một phần ký ức của một đứa trẻ về ngày Tết Trung Thu.

Và tôi vẫn cứ nghĩ mãi về một câu hỏi:

Sau khi về nhà, nếu có một em nhỏ hỏi cha mẹ: “Tại sao hôm nay có những người giương biểu ngữ trong ngày Tết Trung Thu của chúng con?”

Câu trả lời của người lớn sẽ là gì? Có lẽ câu trả lời ấy mới là điều đáng suy nghĩ nhất. Bởi người lớn có thể quên một buổi biểu tình, có thể quên một tấm biểu ngữ. Nhưng một đứa trẻ có thể nhớ rất lâu cảm giác của ngày hôm ấy.

Xin hãy để Tết Trung Thu trở về đúng với các em, một ngày của ánh đèn, tiếng trống, tiếng cười và tuổi thơ. Đừng mang những chuyện của người lớn vào giữa ngày hội của các em.

Nhưng nó đã xảy ra rồi, người ạ…

Hoàng Kim Ánh