Sunday, December 22, 2024

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Chi tiết cuộc gọi bị chặn giữa điệp viên TQ cáo buộc Sunny Dương và VP Dân biểu Tự do


Một tòa án đã nghe chi tiết về các cuộc gọi được cho là bị chặn giữa điệp viên Trung Quốc bị cáo buộc Di Sanh Dương và văn phòng của Dân biểu Liên bang Alan Tudge.

Sunny Dương bị cáo buộc cố gắng can thiệp chính trường Úc thay mặt cho Đảng Cộng sản Trung Quốc. Hình NCA

Cựu ứng cử viên Đảng Tự do Di Sanh Dương, còn được gọi là Sunny Duong bị cáo buộc thay mặt Đảng Cộng sản Trung Quốc khi tiếp cận Dân biểu Liên bang Alan Tudge để quyên góp $37,000 cho Bệnh viện Hoàng gia Melbourne.

Chi tiết tiết lộ là ông Dương, 67 tuổi, ra trước Tòa sơ thẩm Melbourne vào ngày Thứ Ba 17/5 với tư cách là người đầu tiên bị buộc tội chuẩn bị hành động can thiệp nước ngoài kể từ khi luật can thiệp của Úc được ban hành vào năm 2018.

Tòa án đã xét xử ông Dương, từ Surrey Hills, bị Tổ chức Tình báo An ninh Úc (ASIO) chú ý vào năm 2018, khi Tổng trưởng Tư pháp khi đó là Christian Porter ký lệnh của cơ quan gián điệp truy cập vào điện thoại của ông Dương do “mối quan tâm về an ninh”.

Một viên chức AFP, người không được tiết lộ danh tính, nói với tòa án rằng ông Dương đã thực hiện một số chuyến đi đến Trung Quốc, và ông là “thành viên của một số nhóm liên kết với Đảng Cộng đồng Trung Quốc”.

Trong khi đó, các cuộc điện thoại được cho là đã bị chặn giữa ông Dương và văn phòng của ông Tudge, bao gồm một cuộc gọi vào tháng 3 năm 2020, ông Dương đề nghị cung cấp các bộ dụng cụ thử nghiệm Covid-19 từ Hồng Kông, nói rằng “chúng rất tốt cho việc giúp đỡ người dân Úc”.

Alan Tudge và Sunny Dương. Hình 9 News

Ông Dương cho biết ông không muốn tiếp cận Thủ hiến Victoria Daniel Andrews về việc này “vì không muốn ông nhận được công lao”.

Trong các cuộc trò chuyện bị chặn khác cùng tháng với một nhân viên tại văn phòng của ông Tudge, ông Dương được hướng dẫn đưa ra lời đề nghị của mình với các Dân biểu Liên bang khác là ông Greg Hunt và bà Gladys Liu.

Nhưng sau khi thảo luận thêm với văn phòng của ông Tudge, ông Dương đã đồng ý là sẽ không cung cấp các xét nghiệm hoặc khẩu trang để hỗ trợ đối phó với đại dịch mà thay vào đó là quyên góp cho bệnh viện.

Sau đó, họ đã xuất hiện trong “một buổi lễ rất công khai” để giao một tấm cheque lớn vào ngày 2 tháng 6 năm 2020, Tòa án đã được nghe.

Chính những cách tiếp cận của ông Dương với ông Tudge, Thành viên Liên bang của Aston, và khoản quyên góp mà AFP đưa ra cáo buộc chống lại ông ta và buộc tội ông ta vào ngày 5 tháng 11 năm 2020.

“Ông ta đang sử dụng số tiền quyên góp như một phương tiện để kết thân với (ông Tudge)”, viên chức AFP nói với tòa án.

Viên chức cho biết ông Porter đã không thông báo cho ông Tudge hoặc bất kỳ Bộ trưởng nào khác về tình trạng an ninh của ông Dương và ông Dương đang bị các viên chức ASIO theo dõi.

Trước cuộc họp báo để công bố khoản quyên góp, tòa án đã nghe là văn phòng của ông Tudge thậm chí còn hỏi xem liệu có bất kỳ mối lo ngại nào về an ninh đối với ông Dương hay không và được cho biết là không có.

Ông Tudge đã cung cấp một tuyên bố cho cảnh sát vào thời điểm đó, nhưng sẽ không được gọi để đưa ra bằng chứng.

Phiên điều trần dự kiến ​​sẽ kéo dài đến ít nhất là Thứ Năm nhưng đang được xét xử trong những điều kiện đặc biệt, với việc tòa án cấm các thiết bị điện tử được mang vào bên trong phòng xử án do lo ngại về an ninh quốc gia.

Hai nhân viên AFP canh gác bên ngoài phòng xử án, hướng dẫn giới truyền thông và công chúng đặt điện thoại, máy tính xách tay và máy tính bảng của họ vào tủ khóa bên ngoài trước khi bước vào.

Trong một tuyên bố, tòa án cho biết không ai được phép “mang vào phòng xử án bất kỳ điện thoại di động hoặc thiết bị điện tử nào khác có khả năng truyền hoặc ghi thông tin”.

Việc ghi lại hoặc chụp ảnh các thủ tục tại tòa là một hành vi vi phạm, với những người bị bắt sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt lên đến $3,600.

Ông Dương sẽ phải đối mặt với án tù tối đa là 10 năm nếu bị kết tội can thiệp.

Nhiều nhân chứng dự kiến ​​sẽ được triệu tập đến phiên điều trần cam kết, điều này sẽ cho phép thẩm phán Susan Wakeling xác định độ chắc chắn của bằng chứng chống lại ông Dương, và liệu ông ta có nên bị đưa ra hầu tòa hay không. (NQ)