Tuesday, June 25, 2024

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Bệnh nhân Số 0 cho làn sóng thứ hai của Victoria không phải… là nhân viên bảo vệ

Bệnh nhân Số 0 trong làn sóng COVID-19 tai họa thứ hai của Victoria không phải là một nhân viên bảo vệ mà là… một người quản lý trực đêm tại khách sạn Rydges trên đường Swanston, một trong những khách sạn cách ly nhộn nhịp nhất của Melbourne.

Các email bị “rò rỉ” cho thấy người quản lý ban đêm đã báo cáo vào Thứ Hai, ngày 25 tháng 5, rằng anh ta bị sốt và vào cuối buổi chiều ngày hôm sau, các viên chức của Bộ Việc làm, Khu vực và Vùng được thông báo rằng nhân viên khách sạn đã có kết quả dương tính. Người ta cho rằng anh ta đã lây virus từ một du khách trở về, người chưa được xác định danh tính.

Một chiếc xe cảnh sát Victoria đậu phía trước khách sạn cách ly Rydges trên Đường Swanston. (Hình The Australian)

Các email được “nhìn thấy”… khám phá có một nỗ lực đáng kể sau đó đã được thực hiện để ngăn chặn sự lây lan của sự lây nhiễm.

7 Nhân viên bảo vệ ký hợp đồng tuần tra khách sạn đã bị “đình chỉ” ngay lập tức và được “yêu cầu” đi xét nghiệm rồi về nhà cách ly. Một số ít nhân viên khách sạn và nhân viên y tế cũng được yêu cầu làm như vậy.

Một email có tiêu đề “Tình trạng nhân viên khách sạn và sự tiếp xúc với nhân viên” đã báo cáo vào ngày 26 tháng 5 rằng bản thân người quản lý ban đêm “hiện đang bị cách ly tại Rydges” và “cảm thấy tốt như có thể mong đợi”.

Nhưng đã quá trễ rồi. 5 trong số 7 nhân viên bảo vệ ban đầu, tất cả đều từ nhà thầu Unified Security, đã có kết quả xét nghiệm COVID-19 dương tính.

Họ đã lây bệnh cho gia đình của họ ở các vùng phía bắc và phía tây của Melbourne, giúp “gieo mầm” một làn sóng thứ hai đã lây nhiễm cho 16,517 người Victoria, bao gồm 7,875 ca nhiễm coronavirus hoạt động tính đến Thứ Bảy 15/8. Cho đến nay, đã có 293 người chết vì COVID-19 trong tiểu bang Victoria.

Toàn bộ trách nhiệm kiểm soát lây nhiễm thuộc về các nhân viên được Ủy quyền, những người được điều động từ các cơ quan chính phủ khác nhau.

Những sai sót trong việc cách ly 14 ngày tại khách sạn ở Melbourne đã khiến số ca nhiễm COVID-19 tăng vọt và thành phố bị phong toả trở lại. Một người trong cuộc cho biết, một số nhân viên bảo vệ khách sạn chỉ được đào tạo trong 3 phút trước khi bắt đầu công việc khó khăn này! (Hình The Australian)

Một nguồn gốc liên quan đến kiểm dịch khách sạn.

Chuỗi email cho thấy các viên chức ban đầu đã báo cáo nhầm rằng một nhân viên bảo vệ là người có kết quả xét nghiệm dương tính đầu tiên. Tuy nhiên, điều này sau đó đã được sửa chữa bởi một viên chức cấp cao xác nhận rằng đó là một nhân viên khách sạn, người được giấu tên.

Không biết làm thế nào mà người quản lý trực đêm của khách sạn bị nhiễm bệnh và không có gợi ý rằng đó là do bất kỳ hành vi không đúng nào. Hồ sơ cho thấy anh ta không có triệu chứng gì trong ca trực trước đó vào ngày 23 tháng 5 và đã đăng ký với nhiệt độ cơ thể bình thường trước khi bắt đầu làm việc vào ngày đó.

Các nguồn tin quen thuộc với các quy trình kiểm soát nhiễm trùng tại Rydges đã cho biết rằng một “khu vực xanh”, nơi các nhân viên, nhân viên bảo vệ và y tá được đảm bảo rằng họ được an toàn có thể đã không được thiết kế thích hợp để ngăn ngừa lây nhiễm chéo.

Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh chịu trách nhiệm về kiểm soát lây nhiễm cho chương trình cách ly khách sạn. Bộ đã phân công một nhân viên ở mỗi khách sạn cách ly để giám sát hoạt động.

Bộ trưởng Y tế của Victoria Jenny Mikakos đã bị “tước” quyền đối với việc kiểm dịch khách sạn và cựu Bộ trưởng Y tế, nay là Bộ trưởng Tư pháp Jill Hennessy phụ trách cuộc khủng hoảng này.

Một nguồn tin liên quan chặt chẽ đến chương trình kiểm dịch của khách sạn cho biết: “Đề xuất rằng các nhân viên bảo vệ có trách nhiệm kiểm soát nhiễm trùng, là một trong những lầm tưởng lớn nhất của cuộc tranh luận này”.

“Các bệnh viện tư nhân và công cộng sử dụng nhân viên bảo vệ, nhưng những nhân viên bảo vệ đó không đỡ đẻ, phẫu thuật hoặc giám sát việc kiểm soát nhiễm trùng. Toàn bộ trách nhiệm kiểm soát nhiễm trùng thuộc về các nhân viên được ủy quyền từ các cơ quan chính phủ khác nhau”.

Khách sạn đã được liên lạc để dẫn giải.

Hồi cuối tháng Ba, chính phủ Victora quyết định thuê mướn các công ty cung cấp dịch vụ bảo vệ để phụ trách việc cách ly tại các khách sạn ở Melbourne. Quyết định của Victoria khác với NSW, nơi mà cảnh sát và lực lượng quốc phòng đã phối hợp chặt chẽ với các công ty dịch vụ bảo vệ tư nhân, nhờ vậy dẫn đến ít vụ bùng phát hơn.

Đã có nguồn tin báo chí tiết lộ rằng các nhân viên được ủy quyền biệt phái từ Parks Victoria và Bộ Môi trường của tiểu bang đã bị Ban quản lý rút khỏi chương trình cách ly của khách sạn do lo ngại về sức khỏe và an toàn tại nơi làm việc.

Một Hội đồng Diều tra đã được Thủ hiến Daniel Andrews thành lập để điều tra những thiếu sót trong chương trình cách ly khách sạn và họ đã “góp phần” như thế nào vào làn sóng bùng phát Coronavirus lần thứ hai ở Victoria.

Cuộc tranh cãi chính trị về vấn đề này đã “nóng” lên trong tuần qua sau khi tuyên bố của Thủ hiến Victoria Daniel Andrews bị Tổng trưởng Quốc phòng Liên bang Linda Reynolds “mâu thuẫn” về việc ông khẳng định rằng Lực lượng Quốc Phòng Úc đã không đề nghị giúp đỡ việc kiểm dịch khách sạn.

Hôm Thứ Tư, Bộ trưởng Công ăn Việc làm Martin Pakula cho biết trách nhiệm kiểm soát nhiễm trùng thuộc về DHHS, một bộ phận do Bộ trưởng Y tế Jenny Mikakos giám sát.

Cuộc điều tra do cựu nhân viên điều tra tiểu bang Jennifer Coate đứng đầu sẽ bắt đầu các phiên điều trần công khai vào tuần tới. Chính phủ đã chuyển tất cả các câu hỏi về kiểm dịch khách sạn đến cuộc điều tra, mặc dù Justice Coate cho biết không có lý do pháp lý nào để các chính trị gia không trả lời câu hỏi.

Giám đốc Y tế Victoria, Brett Sutton trước đây đã tiết lộ rằng việc giải trình tự bộ-gen do Viện Doherty của Melbourne thực hiện cho thấy một tỷ lệ đáng kể, nếu không phải là tất cả các trường hợp của làn sóng thứ hai tại Victoria, có thể truy tìm từ vi phạm kiểm dịch khách sạn.

“Rõ ràng là đã có một thất bại trong chương trình này”, Giáo sư Sutton nói vào tháng 7.

Các tiểu bang khác của Úc đã làm chậm đáng kể hoặc thành công chống virus nhưng tại Victoria các nhân viên bảo vệ tư nhân giám sát cách ly tại các khách sạn được cho là không tuân thủ qui định. Có vài trường hợp các nhân viên bảo vệ đã quan hệ tình dục với khách trọ trên những chiếc giường này!

Các nhân viên bảo vệ ký hợp đồng làm việc tại các khách sạn đã bị chỉ trích mạnh mẽ trong bối cảnh những cáo buộc chưa được chứng minh rằng họ đã pha trộn “không thích hợp” với những khách trọ bị cách ly và “phớt lờ” các quy trình lây nhiễm, bao gồm cả tin đồn không có nguồn gốc rằng một trong số họ đã quan hệ tình dục với khách trọ.

Vào tháng 6, Phó Giám đốc y tế lúc bấy giờ, Annaliese van Diemen, cho biết: “Có sự hòa nhập của những nhân viên bảo vệ này chặt chẽ hơn chúng tôi muốn ở nơi làm việc”.

Chính phủ cũng bị chỉ trích vì thất bại trong việc đảm bảo các nhân viên bảo vệ, nhiều người trong số họ đã được tuyển dụng trong thời gian ngắn thông qua các nhà thầu phụ được sử dụng bởi các nhà cung cấp bảo mật Wilson, MSS và Unified, được giám sát và đào tạo thích hợp về kiểm soát lây nhiễm. (NQ)