Vợ nhạc sĩ Việt kiều Úc Thanh Bùi ‘được đề nghị án nhẹ’ trong vụ Vạn Thịnh Phát
SÀI GÒN, Việt Nam – Hai ngày trước khi hầu tòa vụ Vạn Thịnh Phát, bị can Trương Huệ Vân, vợ nhạc sĩ Việt kiều Úc Thanh Bùi, được Viện Kiểm Sát đề nghị “nhận mức án nhẹ.”
Bị can Trương Huệ Vân, 36 tuổi, gọi bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, là cô ruột và còn được bà này nhận làm con đỡ đầu.
Vợ chồng bà Trương Mỹ Lan và bà Trương Huệ Vân cùng gần 90 bị cáo khác, dự trù sẽ hầu tòa hôm 5 Tháng Ba trong phiên xử gần hai tháng tại Sài Gòn.
Theo báo VNExpress hôm 3 Tháng Ba, giới chức Viện Kiểm Sát đánh giá bà Vân, tổng giám đốc tập đoàn Vạn Thịnh Phát, “thành khẩn khai báo” và do là người một nhà nên “răm rắp làm theo chỉ đạo [của bà Lan] mà không thắc mắc gì”.
Cáo trạng vụ án cho hay, bị can Vân có ảnh hưởng rất lớn trong tập đoàn nêu trên. Do là cháu ruột, bị can Vân được bà Lan tin tưởng, giao quản lý, điều hành nhiều công ty con của Vạn Thịnh Phát như: Công ty Đầu Tư tập đoàn Vạn Thịnh Phát, tập đoàn Quản Lý Bất Động Sản Windsor, công ty Sài Gòn Galleria và Eurasia Concept…
Cáo trạng quy kết bị can Lan chỉ đạo bị can Vân thành lập các công ty “ma” để lập phương án kinh doanh khống như mua bán nông sản với Lavifood nhằm tạo lập hồ sơ vay vốn, rút tiền từ ngân hàng SCB để sử dụng cho các mục đích khác.
Theo cáo buộc của Bộ Công An Việt Nam, bị can Vân đã chỉ đạo thuộc cấp thành lập và sử dụng 52 công ty “ma” để tạo 155 khoản vay khống, giúp bà Lan chiếm đoạt 1,100 tỷ đồng ($44.6 triệu).
Khi bị bắt, bà Vân giải thích về sự liên quan của bà Lan và ngân hàng SCB: “Cô Lan là chủ thực sự của ngân hàng, còn các thành viên Hội Đồng Quản Trị, Ban Điều Hành [nhà băng này] về bản chất đều là người làm thuê [của bà Lan].”
Cũng theo lời khai của bị can Vân, những vấn đề tại kỳ họp Đại Hội Đồng Cổ Đông, Hội Đồng Quản Trị của SCB đều có chỉ đạo từ bà Lan nên bà Vân “chấp hành, không thắc mắc.”
Hồi giữa Tháng Mười Hai năm ngoái, báo VietNamNet cho biết người thân của bị can Trương Mỹ Lan đã nộp 1,000 tỷ đồng ($41.2 triệu) tiền “khắc phục hậu quả.”
Tuy vậy, bị can này bị cho là không “ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội” như các bị can còn lại trong vụ án.
Tiền “khắc phục hậu quả” được hiểu là tiền do thân nhân của bị can, bị cáo nộp để đổi lại bản án nhẹ hơn so với mức đề nghị của Viện Kiểm Sát khi phiên tòa diễn ra.
Bị can Trương Huệ Vân được ghi nhận nộp 1,063 tỷ đồng ($43.7 triệu) và $3,000.
Bị can Chu Lập Cơ, quốc tịch Trung Quốc, chồng bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Đầu Tư Times Square, nộp 1 tỷ đồng ($41,194).
Ngoài ra, các bị can khác trong vụ này cũng nộp tiền “khắc phục hậu quả” lên đến hàng triệu đô la. (T/H, N/V)
