Trẻ Em Không Phải Là Tấm Màn Che Cho Chuyện Của Người Lớn
Tôi đồng ý với tác giả một điều:
*Tết Trung Thu là ngày vui của các em và người lớn có trách nhiệm giữ cho ngày vui ấy được bình yên.*
Nhưng chính vì vậy, xin đừng biến trẻ em thành lý do để phủ nhận quyền bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa của người lớn.
Tôi đã có mặt tại Springvale ngày 19/9 với máy ảnh trong tay.
Trong khoảng thời gian tôi trực tiếp chứng kiến, nhóm *Silent Protest* có chưa đến 10 người. Họ mặc áo và cầm những tấm bảng mang thông điệp yêu cầu bàn giao. Khi có người muốn tranh luận, người phụ trách đã nhắc:
*Im lặng. Không tranh cãi. Không đối đầu.*
Khi một người mặc áo Chung Sức Vì Cộng Đồng được yêu cầu rời khỏi chỗ đang ngồi, người ấy đứng lên đi nơi khác. Tôi không chứng kiến sự đối đầu nào trong tình huống đó.
Đó là những gì *tôi tận mắt thấy và máy ảnh của tôi ghi nhận.*
Nếu có những sự việc xảy ra trước hoặc sau khoảng thời gian tôi có mặt — chẳng hạn tranh cãi với bảo vệ, biểu ngữ bị tháo xuống hay lời qua tiếng lại — ai có hình ảnh hoặc video đầy đủ cứ công bố. Tôi không xác nhận điều mình không chứng kiến, nhưng cũng không phủ nhận điều mình chưa chứng kiến.
*Hãy để chứng cứ nói chuyện.*
Điều tôi không đồng ý là từ những tấm biểu ngữ tại một cuộc tập hợp ôn hòa lại liên tưởng đến *trẻ em thiệt mạng trong một vụ pháo kích thời chiến năm 1974*.
Một bên là chiến tranh, chết chóc và trẻ em trở thành nạn nhân của bạo lực.
Một bên là một nhóm người đứng với những tấm bảng trong một sinh hoạt cộng đồng tại Melbourne.
Chính tác giả cũng thừa nhận: “Những tấm biểu ngữ tại Springvale không phải là đạn pháo.”
Vậy thì xin đừng đặt hai hình ảnh ấy cạnh nhau để tạo ra một sự liên tưởng cảm xúc không tương xứng.
Ở Victoria, quyền tự do biểu đạt và quyền hội họp ôn hòa được pháp luật bảo vệ; đồng thời những quyền ấy đi kèm trách nhiệm tôn trọng quyền của người khác và giữ gìn trật tự.
Vấn đề vì thế rất đơn giản:
**Những người cầm bảng có phá chương trình không?
Có ngăn trẻ em vui chơi không?
Có la ó, gây rối hay kích động không?**
Nếu có, hãy đưa hình ảnh và sự kiện cụ thể ra để công chúng đánh giá.
Nếu không, thì sự hiện diện của một thông điệp mà mình không thích *không tự động biến thông điệp ấy thành hành động “cướp mất Trung Thu của trẻ em”.*
Còn câu hỏi:
“Nếu một em nhỏ hỏi cha mẹ tại sao có người giương biểu ngữ thì trả lời thế nào?”
Theo tôi, câu trả lời chẳng cần đáng sợ:
*“Vì người lớn đang có một bất đồng. Họ không đánh nhau, không la hét. Họ đứng đó và nói điều họ muốn nói bằng những tấm bảng.”*
Có khi đó lại là một bài học rất bình thường trong một xã hội dân chủ:
*Người ta có thể bất đồng với nhau mà vẫn phải biết giữ ôn hòa.*
Trung Thu vẫn thuộc về các em.
Còn những vấn đề chưa giải quyết của Cộng Đồng vẫn là trách nhiệm của người lớn.
Đừng bắt trẻ em đứng về phía nào.
Nhưng cũng *đừng dùng hình ảnh trẻ em để khiến một phía phải im tiếng.*
*Viet Freelance Media —BBK*
