Thông Báo của VOICE 2/8/24: Tòa bác đơn RICO của ông Nguyễn Đình Thắng, LM Joseph Thiện Nguyễn, và BPSOS
Thông Báo của VOICE 02/08/24
Tòa bác đơn RICO của ông Nguyễn Đình Thắng, LM Joseph Thiện Nguyễn, và BPSOS
Tòa Central District of California ngày 31/7/2024 đã bác đơn của 3 nguyên đơn kể trên (ở đây gọi tắt là “ông Thắng”, và gọi chung là “phía ông Thắng”) kiện VOICE và nhiều người khác, vì đơn của họ không xứng đáng để được có phiên tòa xử. Tòa cho phép họ nộp đơn mới, hạn chót là 15/8/2024.
# ĐƠN CỦA ÔNG THẮNG KHÔNG XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC CÓ PHIÊN TÒA XỬ
Sau khi phía ông Thắng nộp đơn kiện đầu năm 2024, luật sư HGTLaw của VOICE đã nộp đơn (coi LINK 1) yêu cầu Tòa bác đơn của phía ông Thắng. Phán quyết của tòa (coi LINK 2) dựa trên các đơn của đôi bên.
Vì chưa có phiên tòa và chưa có bồi thẩm đoàn để cứu xét bằng chứng, nên VOICE chưa được quyền chứng minh rằng phía ông Thắng đã bịa đặt. Ở giai đoạn này, luật chỉ cho phép đơn của VOICE được quyền lập luận như sau:
*Ngay cả nếu* tất cả mọi bằng chứng của phía ông Thắng là đúng sự thật, thì đơn của họ vẫn không xứng đáng được Tòa sắp xếp phiên tòa để xử.
Và quan tòa David O. Carter đồng ý với luật sư HGTLaw của VOICE, phán rằng “Nguyên đơn đã thất bại không đưa ra được một đơn RICO có giá trị” (“Plaintiffs have failed to bring a valid RICO claim”)
Đơn không có giá trị (không “valid”) nghĩa là sao? Đây là một thí dụ:
# THEO ÔNG THẮNG THÌ “VOICE NÓI VỚI TÔI LÀ SẼ KHÔNG TÁI PHẠM”
Cứ theo ông Thắng nói lâu nay thì khi giúp định cư người tỵ nạn, VOICE đã lợi dụng, lừa dối, tham lam, ăn tiền để đưa người đi tỵ nạn lậu. Nay, ông Thắng lại còn cáo buộc rằng ngay cả chính ông cũng đã tin VOICE nên bị lừa: Ở trang 26-27 trong đơn RICO dài 97 trang, ông Thắng viết rằng VOICE đã đến hứa cuội với ông là sẽ sửa đổi, bắt đầu với việc loại bỏ LS Trịnh Hội và ông Nam Lộc.
Nếu tin ông Thắng, rằng VOICE đã đến lừa dối ông như trên, thì hồi nào, bằng cách nào?
Bằng chứng mà ông Thắng đưa ra, là thông báo của VOICE năm 2019 về việc LS Trịnh Hội và ông Nam Lộc rời khỏi vai trò của mình. Quan Tòa David O. Carter viết rằng các thông báo này gởi đến mọi người, không gởi riêng đến ông Thắng để lừa dối ông – “Nguyên đơn (phía ông Thắng) đã không cho biết ai đã nói gì, nói với ai, hồi nào” (trang 11 trong bản phán quyết)
# ÔNG THẮNG DÙNG LUẬT RICO KIỆN TỪ 7 ĐẾN 57 NGƯỜI
Luật RICO là luật để chống các kẻ tội phạm cấu kết với nhau. Phía ông Thắng kiện lên đến 57 người, gồm có: VOICE, VOICE Canada, LS Trịnh Hội, ông Nam Lộc, YouTuber Huy Đức, bà Holly Ngo, ông Ha Van Son, và dành quyền để sau này nêu tên thêm 50 bị đơn nữa.
Ở trang 8, ông Thắng còn nêu đích danh thêm 9 người khác, nhưng chưa kiện họ.
Trang 4 của đơn ông Thắng cáo buộc VOICE và các đồng minh đã cấu kết để tranh dành mạnh thường quân và thân chủ (tức người tỵ nạn) của BPSOS nhằm tiêu diệt đối thủ cạnh tranh, là BPSOS (coi HÌNH 1)
# TÒA BÁC ĐƠN CỦA ÔNG THẮNG NHƯ SAU:
(Coi HÌNH 2, và đọc trang 23 của LINK 2)
– Bác đơn của phía ông Thắng (phần liên quan đến VOICE, VOICE Canada, LS Trịnh Hội, NS Nam Lộc, có cùng 1 luật sư).
– Bác đơn của phía ông Thắng (phần liên quan đến YouTuber Huy Đức).
– Phía ông Thắng được phép sửa đơn và nộp lại, trễ nhất là ngày 15 tháng 8.
– Đơn của ông Ha Van Son xin bác bỏ đơn của phía ông Thắng, thì nay đơn đó không còn hiệu lực, vì đơn của phía ông Thắng đã bị bác.
Đoàn Việt Trung
Thay mặt Hội Đồng Quản Trị VOICE
ĐÍNH KÈM:
LINK 1. Đơn của luật sư HGTLaw của VOICE yêu cầu tòa bác đơn của phía ông Thắng
LINK 2. Bản phán quyết của tòa
– Hết –
