Nữ cảnh sát Victoria nhận tội lừa đảo tài sản

Một nhân viên cảnh sát đã “lấy cắp” tài sản của người khác, ít nhất là trên 5 tài sản để mở rộng hồ sơ đầu tư của bà ta, và đã sử dụng vị trí của bà (cùng với công việc làm cảnh sát) để giúp đỡ trong việc lừa đảo này, một tòa án ở Melbourne đã nghe thấy như thế.

Những điểm chính:

*Bà Rosa Rossi đã xác định được những tài sản bỏ trống (những căn nhà trống), rồi thay đổi ổ khóa và chuyển đổi những tài sản này sang tên mình

*Bà đã nhắm “mục tiêu” đến 6 tài sản, trong đó có căn nhà ở Malvern trị giá đến gần $1 triệu đôla

*Nạn nhân đã nói với tòa án Victoria rằng ông ta tin tưởng bà vì bà ta là nhân viên cảnh sát

Rosa C. Rossi, 57 tuổi, đã nhận tội với 9 tội danh, trong đó có 5 tội chiếm đoạt tài sản bằng cách lừa đảo, truy cập bất hợp pháp hồ sơ cảnh sát và  khai man.

Các công tố viên nói với Tòa án Victoria rằng, bà ta xác định các tài sản này bị bỏ trống hay bị “bỏ rơi” tại Melbourne và trong vùng nông thôn, sau đó đã thay đổi ổ khóa, rồi liên lạc đến các Hội đồng Thành phố và các công ty điện, gas, nước để chuyển qua tên của bà ta.

Công tố viên Peter Pickering nói với tòa án rằng, bà Rossi đã nghiên cứu rất kỹ về những luật lệ hợp pháp của việc “tài sản bị bỏ rơi”, và trong trường hợp nếu sự việc này không được phát hiện trong 15 năm thì “tài sản bị bỏ rơi” ấy sẽ thuộc về bà ta…

Ông nói: “Bà Rossi đã sử dụng những phương tiện không trung thực trong những gì bà ta thấy”.

Các tội danh này liên quan đến những “hành động” của bà  ta từ tháng 4 năm 2016 đến tháng 6 năm 2017, mà mục tiêu nhắm đến là 6 tài sản.

3 căn nhà ở vùng Chadstone, Brooklyn và Malvern của Melbourne, và 3 căn nhà ở Willaura, phía nam của Arafat.

Tòa án đã nghe thấy hành vi phạm tội của bà ta bắt đầu từ những tài sản nhỏ và không đắt tiền ở Willaura, từ $50,000 đôla đến $108,500 đôla.

Nhưng sau đó, bà ta đã nhắm đến những tài sản đáng giá hơn, trong đó có ngôi nhà ở Malvern trị giá đến gần $1 triệu đôla.

Thẩm phán Martine Marich đã “chú ý” đến “sự leo thang đáng kể về giá trị tài sản, cũng như công sức mà bà ta đã bỏ ra”.

Rossi nói dối với người thuê nhà & Hội Đồng Thành Phố

Tòa án đã nghe rằng, Rossi thực hiện việc tìm kiếm tài sản để tìm ra người chủ căn nhà.

Bà ta thành lập công ty có tên Sweet Georgia Pty Ltd, được sử dụng để quảng cáo cho thuê và quản lý tài sản.

Tòa án đã nghe rằng, cảnh sát được gọi đến một trong những tài sản sau khi có hàng xóm báo cáo về hoạt động đáng nghi ngờ…

Rossi nói với các nhân viên cảnh sát này rằng đừng lo lắng vì bà ta cũng là nhân viên cảnh sát.

Công tố viên Pickering nói: “Điều đó cho thấy một sự tàn nhẫn thực sự khi đối mặt với các nhân viên cảnh sát khác, đây là kiểu tàn nhẫn mà bà ta đã chuẩn bị sẵn”.

Có một lần bà ta đã truy cập bất hợp pháp vào cơ sở dữ liệu LEAP của cảnh sát để lấy thông tin chi tiết về chủ nhà.

Tòa án đã nghe rằng, Rossi giả mạo giấy tờ chứng minh nói rằng bà ta đã hành động thay cho chủ nhà, để thay đổi địa chỉ với các công ty nước, năng lượng và Hội đồng Thành Phố địa phương.

Có một lần, bà ta đã ghé đến Hội đồng Thành Phố Hobson trong đồng phục, để tìm kiếm thông tin chi tiết về chủ nhà.

Bà cũng đã đến Bưu điện Úc để tìm kiếm chuyển hướng thư, như thế chủ nhà thực sự sẽ không biết sự lừa đảo này.

Rossi cũng đã “cố vấn” cho một trong những người thuê nhà nói dối với Centrelink về cuộc sống với người partner, để có tiền trả nhà thuê cho Rossi.

Người thuê nhà ở căn nhà Chadstone nói rằng họ đã được “thông báo” rằng chủ nhân cũ đã bị trục xuất khỏi nước Úc và tài sản đã bị tịch thu.

Nạn nhân nói rằng tài sản tư nhân của mình bị “xâm chiếm”

Trong một bản tuyên bố, chủ nhà Christopher Habel đã nói về một cuộc gọi điện thoại vào giữa đêm từ hàng xóm của mình ở Willaura,

Ông ta đang sống ở Nam Phi và được thừa hưởng tài sản này từ cha mình.

“Tôi đã lo lắng khi có một chiếc xe hơi kỳ lạ và những người đến căn nhà của mình”, ông nói trong một tuyên bố được đọc trước tòa.

Tòa án nghe được, ông đã nói chuyện với Rossi “rất là dễ thương và biết lỗi” và đề nghị mua căn nhà.

Nhưng sau nhiều tháng liên lạc giữa các luật sư ở các châu lục khác nhau, thỏa thuận ấy đã thất bại khi tấm cheque được “trả lại”.

Ông Habel nói rằng Rossi đã “xâm chiếm tài sản riêng của tôi và đã tự động vào tài sản của cá nhân tôi”.

Ông nói: “Bà ta không có quyền để làm điều đó”.

“Bởi vì bà ta là nhân viên cảnh sát… nên tôi nghĩ rằng bà ta là người tốt”.

Luật sư bào chữa của Rossi nói rằng bà đang bị trầm cảm và mắc chứng rối loạn nhân cách không lành mạnh ở vào thời điểm đó.

Phiên tòa sẽ trở lại vào tháng 6 này. (NQ)