McDonald’s thua kiện Hungry Jacks vì sản phẩm giống Big Mac
McDonald’s đã thua kiện trong vụ kiện chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh đối thủ Hungry Jack’s —khi tòa án kết luận rằng món burger Big Jack của họ không “giống một cách khó hiểu” với Big Mac.
McDonald’s đã tuyên bố rằng mọi người sẽ nhầm lẫn Big Jack với Big Mac, điều này sẽ làm giảm lợi nhuận của họ.
Nhưng tại Tòa án Liên bang vào sáng hôm nay Thứ Năm 16/11 —Thẩm phán Stephen Burley đã ra phán quyết rằng tuyên bố của McDonald’s không hợp lý và bánh mì kẹp thịt Big Jack không vi phạm nhãn hiệu của McDonald’s.
Cả Big Mac và Big Jack đều trông giống nhau —với một chiếc bánh mì hạt mè, 2 miếng thịt bò, rau xà-lách, dưa chuột muối, pho mát, nước sốt và lát bánh mì kẹp thịt thứ ba ở giữa —nhưng đó là thương hiệu đã được tranh cãi trước tòa.
Vậy tòa án đã đưa ra quyết định như thế nào? Họ yêu cầu hai chuyên gia được mời đến để so sánh hai loại bánh mì kẹp thịt tại các nhà hàng ở Brisbane và Melbourne để kiểm tra các tuyên bố tiếp thị của Hungry Jack’s —bao gồm cả việc liệu Big Jack có nhiều thịt bò hơn Big Mac hay không. (NQ)
