Đại Hội Bị Tạm Hoãn –Những Câu Hỏi Vẫn Còn Nguyên

ĐẠI HỘI BỊ TẠM HOÃN –NHỮNG CÂU HỎI VẪN CÒN NGUYÊN
(CẬP NHẬT TIẾN ĐỘ VỀ CUỘC BẦU CỬ BAN CHẤP HÀNH CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO VICTORIA NHIỆM KỲ 2026–2030)
Thông báo ngày 9/8/2026 của ông Nguyễn Quang Duy cho biết Đại Hội Khoáng Đại ngày 23/8/2026 được tổ chức nhằm trình bày các khiếu nại liên quan đến cuộc bầu cử Ban Chấp Hành nhiệm kỳ 2026–2030, kết quả buổi Hòa Giải, phần hỏi đáp với đồng hương và cuối cùng là “Kết luận và các bước kế tiếp”.
Tuy nhiên, chính thông báo này đồng thời khẳng định đây chỉ là “một buổi họp mang tính thông tin và trao đổi, không phải một buổi họp có giá trị biểu quyết”.
Vậy một câu hỏi căn bản cần được đặt ra: Nếu Đại Hội không có giá trị biểu quyết, thì dựa vào thẩm quyền nào để từ Đại Hội đó đưa ra những “kết luận” hoặc “bước kế tiếp”?
Điều đáng chú ý hơn nữa là trong Thông báo ngày 21/8/2026 về việc tạm hoãn Đại Hội, Ban Chấp Hành do ông Nguyễn Quang Duy đại diện lại công bố một chương trình hành động gồm:
• xây dựng danh sách hội viên đầy đủ và cập nhật;
• soạn thảo Điều Lệ Bầu Cử;
• soạn thảo Quy Tắc Ứng Xử áp dụng cho các liên danh ứng cử; và
• tiến hành tổ chức bầu cử lại.
Như vậy, Đại Hội chưa diễn ra. Đồng hương chưa có cơ hội chất vấn. Những câu hỏi căn bản về thẩm quyền và căn cứ Nội Quy chưa được trả lời công khai. Thế nhưng “tổ chức bầu cử lại” đã được công bố như một bước trong chương trình hành động sắp tới.
Điều này dẫn đến một câu hỏi không thể né tránh:
Tại sao khi Đại Hội được triệu tập để “trao đổi”, “thông tin” và “hỏi đáp” còn chưa diễn ra, thì kết luận quan trọng nhất — tiến tới một cuộc bầu cử lại — dường như đã được xác định trước?
Chính sự mâu thuẫn này khiến chúng tôi có cơ sở đặt vấn đề: Đại Hội ngày 23/8 ban đầu có thực sự được tổ chức chỉ để cung cấp thông tin, lắng nghe và đối thoại với đồng hương hay không? Hay Đại Hội có nguy cơ trở thành một “tấm thảm lót đường” nhằm tạo ra vẻ ngoài chính danh cho một lộ trình đã được hoạch định trước — với đích đến là gạt bỏ kết quả cuộc bầu cử đã được công bố và tiến hành một cuộc bầu cử khác?
Nếu việc “bầu cử lại” đã được xác định trước khi Đại Hội diễn ra, thì mục đích của Đại Hội không còn đơn thuần là “trình bày các khiếu nại liên quan đến cuộc bầu cử, kết quả buổi Hòa Giải và phần hỏi đáp” như đã thông báo.
Khi đó, câu hỏi chính đáng phải được đặt ra là:
• Phải chăng Đại Hội đang được sử dụng để tìm kiếm sự hợp thức hóa cho một quyết định đã được định trước?
• Điều đáng mừng là nhiều vị lãnh đạo các hội đoàn và đồng hương đã sớm nhận ra những vấn đề nghiêm trọng này. Một cuộc biểu tình đã được dự kiến tổ chức trong ngày 23/8 để công khai đặt câu hỏi và yêu cầu ông Nguyễn Quang Duy cùng bà Nguyễn Thị Liên Thu trả lời rõ ràng, minh bạch trước đồng hương:
• Điều khoản nào của Nội Quy 2024 trao thẩm quyền cho bất kỳ Ban, Hội đồng hoặc cơ chế nào được quyền gạt bỏ, hủy bỏ hoặc vô hiệu hóa kết quả chính thức của một cuộc bầu cử đã được Ban Tổ Chức Bầu Cử công bố?
Đây mới chính là câu hỏi cốt lõi.
Không phải một Ban hay Hội đồng đã quyết định điều gì, mà trước hết phải xác định:
NỘI QUY CÓ TRAO CHO HỌ THẨM QUYỀN ĐỂ RA QUYẾT ĐỊNH ĐÓ HAY KHÔNG?
Nếu có, xin công khai chỉ rõ Điều, Khoản cụ thể của Nội Quy 2024.
Nếu không có, thì phải giải thích trước đồng hương: căn cứ nào được sử dụng để gạt bỏ kết quả bầu cử và quyết định tiến hành một cuộc bầu cử khác?
Đại Hội ngày 23/8 có thể bị tạm hoãn.
Nhưng những câu hỏi này không thể bị tạm hoãn.
Bởi đây không chỉ là tranh chấp giữa hai liên danh, càng không phải chuyện thắng thua của một vài cá nhân. Đây là vấn đề bảo vệ giá trị lá phiếu của cử tri, bảo vệ tính tối thượng của Nội Quy và bảo vệ nguyên tắc dân chủ của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Victoria.
Nếu một kết quả bầu cử đã được chính thức công bố có thể bị gạt bỏ mà không cần chỉ ra một điều khoản cụ thể nào trao thẩm quyền làm việc đó, thì chúng ta buộc phải hỏi:
Từ nay, lá phiếu của đồng hương còn giá trị gì?
Và nếu Nội Quy có thể bị đặt sang một bên mỗi khi kết quả bầu cử không vừa ý một bên nào đó, thì:
Nội Quy còn giá trị ràng buộc gì đối với những cuộc bầu cử trong tương lai?
ĐẠI HỘI CÓ THỂ TẠM HOÃN — NHƯNG TRÁCH NHIỆM TRẢ LỜI KHÔNG THỂ TẠM HOÃN.
• TÔN TRỌNG NỘI QUY.
• TÔN TRỌNG KẾT QUẢ BẦU CỬ.
• TÔN TRỌNG Ý NGUYỆN CỬ TRI.
• KHÔNG AI ĐỨNG TRÊN NỘI QUY.
Trân trọng
Đại Diện Ban Chấp Hành Tân Cử
CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỰ DO – VICTORIA
Tân Cử Thư Ký
Phạm Văn Lộc
Email: thongtin.vic@gmail.com
