Chính phủ Victoria tiếp tục bị kiện vì “quy định phong tỏa vi phạm nhân quyền”

Liên tiếp xuất hiện những vụ kiện chống lại quy định phong tỏa ở Melbourne vì cho rằng quy định này đã vi phạm quyền con người.

Vụ kiện mới nhất là của anh Jordan Roberts 21 tuổi, người đã đệ đơn lên Tòa Thượng thẩm hôm thứ Ba, yêu cầu bồi thường cho việc bị mất thu nhập, bị sốc tâm lý, lo lắng và trầm cảm.

Những điểm chính:

• Chính phủ Victoria bị kiện vì sai phạm trong quản lý việc cách ly ở khách sạn.
• Một chủ nhà hàng ở Melbourne kiện chính phủ Victoria đã vi phạm nhân quyền khi thực hiện lệnh phong tỏa.
• Một luật sư của vụ kiện cho biết sẽ còn nhiều người ký tên vào đơn kiện.

“Tôi hiểu rằng sếp của tôi cũng đang phải vật lộn và ông ấy cũng gặp khó khăn để kiếm sống. Tôi cũng đã thử tìm việc khác những không có việc gì,” anh Roberts trả lời báo The Age.

Trong đơn kiện do luật sư Tony Carbone ở Melbourne đệ trình có nhắc đến các bộ trưởng bao gồm Bộ trưởng Y tế Jenny Mikakos, và Bộ trưởng Việc làm Martin Pakula vì đã vị phạm trách nghiệm đối với cộng đồng, sai phạm trong quản lý việc cách ly khách sạn.

Trước đó là vụ kiện của bà Michelle Loielo, chủ một nhà hàng ở Morning Peninsula. Bà đã khởi kiện lên Tòa Thượng Thẩm Victoria, nói rằng việc kinh doanh của bà đã thiệt hại 99% do những quy định phong tỏa giai đoạn 4 của chính phủ tiểu bang.

Vụ kiện của bà Loielo đã có buổi xét xử đầu tiên vào chiều thứ Tư.

Bà Loielo là mẹ đơn thân của 3 con, nói rằng quy định giới nghiêm của chính phủ Victoria đã vi phạm quyền con người.

Bà cho biết nhà hàng Capel Sound của bà đã từng đem về doanh thu $20,000 mỗi tuần, nhưng tuần trước chỉ có $400. Với tình hình kinh doanh như vậy bà không thể chăm sóc con cái và thậm chí có khả năng sẽ bị mất nhà.

Đợt phong tỏa lần thứ hai ở Victoria bắt đầu từ ngày 2/7, và lệnh giới nghiêm từ 8 giờ tối đến 5 giờ sáng bắt đầu áp dụng từ ngày 2/8. Nhưng quy định giới nghiêm đã được lùi lại một giờ, tức là từ 9 giờ tối đến 5 giờ sáng hôm sau.

Trong một đăng tải trên trang mạng của nhà hàng vào tháng trước bà Loielo có nói ‘cú đánh chí mạng’ vào các doanh nghiệp trong đại dịch này đã đẩy bà sâu hơn vào con đường chính trị, khiến bà ngay lập tức có kế hoạch ủng hộ chiến dịch tranh cử cho đảng Tự do ở khu vực bầu cử Nepean.

Mặc dù đảng Tự do không hỗ trợ kinh phí cho vụ kiện này, nhưng luật sư Michael O’Brien cho biết trong một cuộc họp báo chung với bà Loielo rằng chính đảng Tự do đã giúp bà gặp luật sư.

“Tôi cho rằng rất có khả năng ông Daniel Andrews đã vi phạm pháp luật trong việc phong tỏa 5 triệu người Victoria, và đó là lý do cần phải đưa vụ này ra tòa để chứng minh,” cựu trạng sư O’Brien nói.

Bà Loielo phủ nhận vụ kiện có động cơ chính trị, bà nói quy định giới nghiệm đã ‘phá hủy cuộc đời và lối sống của tôi’.

“Mục tiêu cuối cùng của tôi là tôi có thể dừng lại một trạm xăng trên đường về, mua sữa và loại bánh mì tôi thường ăn,” bà nói.

Hồ sơ vụ kiện do ông Marcus Clarke QC tiến hành nộp đơn, ông cho rằng quy định giới nghiệm vô giá trị vì những lý do không hợp lý và không logic.

Luật sư Tony Carbone nói với AAP rằng hơn 20 người đã chính thức ký đơn nhưng ông dự kiến con số này còn tăng nhiều nữa.

“Rất nhiều chủ doanh nghiệp đã nói chuyện với tôi là họ chỉ đang giữ nhân viên trên giấy tờ để được hưởng JobKeeper, và một khi tài trợ JobKeeper chấm dứt, tôi nghĩ con số người bị cho thôi việc sẽ lớn khủng khiếp,” ông nói

Ông Carbone đang thực hiện một vụ kiện khác liên quan đến những bùng phát coronavirus ở viện dưỡng lão St Basils và Epping Gardens. (SBS)