Wednesday, December 4, 2024

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Án tù tổng cộng 57 năm: Vụ sát hại LS Lê Đình Hồ tại quán cà phê Sydney vào năm 2018


Hai người đàn ông đã bị bỏ tù vì vụ xả súng “trơ trẽn” giết một luật sư trong một quán cà phê ở Sydney.

Những điểm chính:

• Các luật sư trước đây đã mô tả vụ giết người là “kinh khủng” và “không khéo léo

• Hai người đàn ông không biểu lộ cảm xúc khi họ bị kết án

• Thẩm phán Robert Hulme nói “bất cứ ai có mặt tại vụ nổ súng đều bị sốc và sợ hãi”

Luật sư Lê Đình Hồ bị bắn chết tại một quán cà phê Bankstown, Sydney vào Tháng 1/2018. Hình The Australian

Luật sư Lê Đình Hồ, 65 tuổi, đã bị bắn 3 phát khi ngồi với các bạn bè bên ngoài quán Happy Cup Café ở Bankstown Plaza vào ngày 23 tháng 1 năm 2018.

Ông chết tại hiện trường do mất nhiều máu.

CCTV cho thấy Arthur Kelekolio, 42 tuổi, đi đến chỗ luật sư, bắn ông ở cự ly gần, sau đó bỏ chạy, và bị các thành viên của công chúng truy đuổi.

Kelekolio đã nhận tội giết người và đồng phạm của hắn ta là Abraham Sinai, 37 tuổi, người đã giúp tổ chức vụ giết người, bị kết tội giết người sau một phiên tòa.

Lực lượng Cảnh sát New South Wales tại hiện trường Happy Cup Bankstown, Sydney. Hình Daily Mail

Khi tuyên án những người này vào ngày hôm nay Thứ Sáu 25/2, Thẩm phán Robert Hulme đã mô tả tội ác của họ là “trơ trẽn đến cùng cực”.

Sinai đã bị bỏ tù trong 30 năm, với thời gian không được ân xá là 22 năm rưỡi.

Do nhận tội sớm nên bản án của Kelekolio được giảm xuống còn 27 năm, tối thiểu là 20 năm 3 tháng.

Thẩm phán cho biết luật sư Lê Đình Hồ đã bị bắn hạ trong một trung tâm mua sắm đông đúc người ở mọi lứa tuổi, bao gồm cả người già.

Arthur Kelekolio bắn chết LS Lê Đình Hồ khi ông ta đang ngồi tại một quán cà phê Bankstown. Hình Facebook
CCTV chiếu đến tòa án cho thấy Arthur Kelekolio bỏ chạy sau khi sát hại LS Lê Đình Hồ. Hình NCA

Thẩm phán nói: “Bất cứ ai có mặt đều bị sốc và sợ hãi rất nhiều”.

“Đó là một vụ nổ súng được định trước và nạn nhân là mục tiêu”.

“Bạo lực bằng súng ở nơi công cộng với ý định gây chết người và gây ảnh hưởng là điều đáng ghê tởm trong cộng đồng”.

Thẩm phán Hulme bác bỏ các đệ trình bào chữa rằng những người đàn ông không có ý định giết luật sư.

Luật sư Lê Đình Hồ.

Kelekolio nói rằng hắn ta nghĩ mình chỉ để giúp đòi nợ và định bắn vào chân luật sư, nhưng súng bị hỏng.

Sinai cho rằng việc hắn ta tham gia vào vụ giết người chỉ là để khích lệ Kelekolio bằng cách lái một chiếc xe hơi bỏ chạy đi.

Các luật sư của những người đàn ông trước đó đã nói với tòa án rằng vụ hành quyết ban ngày là “không khéo léo”, “vụng về” và “khủng khiếp”.

Thẩm phán Hulme cho biết thực tế là vụ giết người được thực hiện “không có kỹ năng” là không liên quan.

Luật sư Lê Đình Hồ bên ngoài Tòa án Tối cao ở Sydney, ngày 28 tháng 8, 2013. Hình AAP

Tòa án được nghe là Sinai bị lo lắng và các vấn đề sức khỏe tâm thần khác.

Hai người đàn ông xuất hiện tại Tòa án Tối cao thông qua liên kết video từ nhà tù, ngồi khoanh tay và không biểu lộ cảm xúc khi bản án của họ được tuyên. (NQ)