Thursday, May 15, 2025

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Thủ tục kiểm phiếu bị bóp méo trong các tuyên bố vô căn cứ về tham nhũng


Soofia Tariq

Ngày 9 tháng 5 năm 2025

NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ

Các phiếu bầu ưu tiên cho các ứng cử viên độc lập đã bị bỏ qua trong trong quá trình kiểm phiếu tại Adelaide.

PHÁN QUYẾT CỦA CHÚNG TÔI

Sai. Các phiếu bầu ưu tiên ban đầu đã được kiểm đối với tất cả các ứng viên độc lập tranh cử tại thành phố này.

Ủy ban Bầu cử Úc (Australian Electoral Commission – AEC) cho biết hệ thống kiểm phiếu đang bị bóp méo nhằm đưa ra các tuyên bố sai lệch về tham nhũng. Hình ảnh của Dan Himbrechts/AAP PHOTOS

AAP FactCheck – Phiếu bầu cho các ứng cử viên độc lập ở các khu vực bầu cử Adelaide không bị bỏ qua trong cuộc bầu cử liên bang, bất chấp những tuyên bố trên mạng xã hội rằng chỉ có phiếu bầu cho các đảng lớn mới được kiểm tại một địa điểm bỏ phiếu.

Ủy ban Bầu cử Úc (AEC) đã công bố số phiếu ưu tiên ban đầu cho tất cả các ứng cử viên độc lập tranh cử tại thủ phủ của tiểu bang Nam Úc, và cho biết các bài đăng trên mạng xã hội thay vào đó lại mô tả việc kiểm phiếu ưu tiên hai ứng cử viên (two-candidate preferred – TCP).

Khi việc kiểm phiếu vẫn tiếp tục sau cuộc bầu cử vào ngày 3 tháng 5 năm 2025, tuyên bố đó xuất hiện trong một bài đăng trên Facebook cáo buộc quy trình bầu cử có dấu hiệu tham nhũng.

“Đây là thông tin từ một người giám sát kiểm phiếu ở Adelaide tại một điểm kiểm phiếu. Hãy đọc và hiểu sự tham nhũng trong những gì họ làm với phiếu bầu của chúng ta. Họ hoàn toàn phớt lờ [nguyên văn] nguyện vọng của cử tri khi chọn ứng cử viên ưu tiên,” chú thích cho biết. 

“Xem cách họ cứ thế đặt vào đống lao động / tự do và áp phiếu bầu ưu tiên hàng đầu cho một trong hai đảng lớn.

“Hoàn toàn là tham nhũng từ trên xuống dưới của AEC và một tổ chức gian lận không phải là cơ quan chính phủ Úc.”

Việc kiểm phiếu ưu tiên hai ứng cử viên là một phần bình thường và bắt buộc theo luật trong đêm bầu cử. (Dan Himbrechts/AAP PHOTOS)

Bài đăng đó bao gồm ảnh chụp màn hình của một bài đăng khác trên Facebook đưa ra tuyên bố về việc bỏ qua các ưu tiên thứ nhất. 

“…nếu có số 1 cho một ứng cử viên độc lập, họ đã bỏ qua và xem xét ai trong hai đảng lớn đứng đầu trong một thùng phiếu, dù ở vị trí thứ 7 hay thứ 8, rồi họ đặt lá phiếu vào đống Đảng Lao động hoặc Đảng Tự do Quốc gia và hoàn toàn bỏ qua ưu tiên số 1 trên lá phiếu!!” bài đăng viết. 

AAP FactCheck không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy phiếu bầu ưu tiên thứ nhất cho các ứng cử viên độc lập tranh cử ở năm trong số 10 khu vực bầu cử liên bang của Nam Úc đã không được kiểm.

Trang mạng Hệ thống Kiểm phiếu của AEC đã ghi nhận số phiếu bầu ưu tiên ban đầu cho những ứng cử viên độc lập ở mọi khu vực mà họ tranh cử ở Nam Úc, bao gồm Barker,Grey, Hindmarsh, SpenceSturt

Tuy nhiên, không có ứng cử viên độc lập nào tranh cử ở Adelaide, Boothby, Makin, Mayo hoặc Kingston.

Người phát ngôn của AEC nói với AAP FactCheck rằng các bài đăng trên Facebook mô tả quy trình kiểm phiếu TCP, vốn là cách các cuộc bầu cử liên bang thường được tiến hành và là yêu cầu pháp lý trong đêm bầu cử.

Đối với việc kiểm phiếu TCP, cơ quan giám sát bầu cử sẽ chọn ra hai ứng cử viên mà họ cho là có khả năng thắng cử cao nhất ở một khu vực bầu cử, dựa trên các yếu tố bao gồm kết quả bầu cử trước đó, trước khi cử tri đi bỏ phiếu.

Sau khi các phiếu ưu tiên thứ nhất được kiểm trong đêm bầu cử, các giám sát viên của AEC sẽ sắp xếp lại các lá phiếu thành hai chồng dựa trên việc ứng cử viên nào trong số hai người được ưu tiên cao hơn để giúp đưa ra ước đoán sớm về người chiến thắng. 

Điều này có nghĩa là các ứng cử viên trong quy trình kiểm phiếu TCP thường sẽ đến từ các đảng lớn, mặc dù không phải lúc nào cũng như vậy.

Các nhân viên bầu cử có nhiệm vụ kiểm phiếu ưu tiên thứ nhất cũng như kiểm phiếu TCP mang tính chỉ báo. (Dan Himbrechts/AAP PHOTOS)

Người phát ngôn của AEC bày tỏ sự thất vọng khi thấy quy trình kiểm phiếu bị xuyên tạc.

“Thật đáng thất vọng khi thấy ai đó tự xưng là giám sát kiểm phiếu mà rõ ràng đã không đọc những tài liệu cần thiết và thay vào đó lại chọn cách xuyên tạc quy trình mà chính họ đã tình nguyện chứng kiến thay mặt cho một ứng cử viên,” họ nói với AAP FactCheck. 

Sổ tay Giám sát Kiểm phiếu của AEC cũng ghi rõ rằng quy trình kiểm phiếu TCP chỉ được thực hiện sau khi đã kiểm xong các phiếu ưu tiên thứ nhất tại mỗi ghế Hạ viện (trang 21).

Người phát ngôn của AEC nói thêm rằng kiểm phiếu TCP được thiết kế để cung cấp dự báo ban đầu về ứng cử viên có khả năng thắng cao nhất ở mỗi ghế.

Quy trình kiểm phiếu TCP được đưa vào áp dụng từ những năm 1990, khi các đài truyền hình không muốn chờ kết quả kiểm phiếu ưu tiên đầy đủ. 

Người phát ngôn cho biết: “Quy trình này nhằm đáp ứng nhu cầu của giới truyền thông, cử tri và các ứng cử viên trong việc có các con số chỉ báo càng sớm càng tốt”.

AAP FactCheck là một thành viên được công nhận của Mạng lưới Kiểm chứng Thông tin Quốc tế. Để cập nhật các thông tin kiểm chứng mới nhất của chúng tôi, hãy theo dõi chúng tôi trên Facebook, Instagram,Threads,X,BlueSky,TikTokYouTube. (AAP)