Monday, December 23, 2024

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Vắc-xin COVID: Người Úc có thể trả tiền để được tiêm sớm hơn

Nhân viên tuyến đầu và người lớn tuổi, có nhiều khả năng là những người đầu tiên được tiêm vắc-xin COVID-19, nhưng cũng có những người Úc sẵn sàng trả tiền có thể nhảy trước trong hàng chờ đợi.

Chính phủ Úc có thể sẽ tung ra vắc-xin COVID-19 cho người dân chỉ trong vài tháng, nhưng có thể có cách mà những người muốn vắc-xin có thể vượt qua kế hoạch phân phối của chính phủ.

Will we have a COVID-19 vaccine in 2020? Pfizer and Moderna might make it  happen - CNET

Chính phủ đã đảm bảo nhiều thỏa thuận với các ứng cử viên vắc-xin Coronavirus tốt nhất để đảm bảo người Úc có thể bắt đầu nhận thuốc tiêm chủng càng sớm càng tốt.

Công ty dược phẩm Pfizer tuyên bố vắc-xin của họ cho thấy hiệu quả 95% và đang chuẩn bị yêu cầu sử dụng khẩn cấp vắc-xin từ các cơ quan quản lý Hoa Kỳ.

Ngay sau khi một ứng cử viên được chấp thuận, Chính phủ Úc sẽ làm việc để sản xuất vắc-xin và bắt đầu phổ biến cho người dân Úc càng nhanh càng tốt.

Những người làm việc tuyến đầu và người lớn tuổi có thể sẽ là những người đầu tiên tiêm vắc-xin theo kế hoạch triển khai của chính phủ, nhưng có một cách khác mà những người Úc khác có thể tiêm vắc-xin sớm hơn dự kiến.

Promising ethical COVID vaccine welcomed

Người đứng đầu Cơ quan Quản lý Sản phẩm Trị liệu (TGA), John Skerritt, cho biết “không có gì ngăn cản” các nhà sản xuất bán vắc-xin cho các công ty tư nhân.

“Chúng ta đang sống trong nền kinh tế thị trường tự do. Không có gì ngăn cản các công ty,  miễn là họ có được sự chấp thuận của TGA để đưa vắc-xin đó vào thị trường ở Úc”, ông nói.

Điều này có nghĩa là những người Úc sẵn sàng trả tiền cho vắc-xin có thể nhận được thuốc tiêm nhanh hơn rất nhiều so với việc họ chờ đợi vắc-xin miễn phí từ chính phủ.

Mặc dù ý tưởng đưa càng nhiều người tiêm chủng càng nhanh càng tốt có vẻ là một điều tốt, nhưng một số chuyên gia đã cảnh báo rằng có một số sai sót khi cho phép những hoạt động bán hàng tư nhân này.

Phó Giáo sư Barbara Mintzes của Đại học Sydney, Giáo sư Danh dự về Chính sách và Quản lý Y tế tại Đại học York Joel Lexchin, Ứng cử viên Tiến sĩ và Dược sĩ tại Đại học Sydney Kellia Chiu và Giảng viên trợ giảng tại Đại học Sydney Zhicheng (Jeff) Wang, đã viết một bài viết chung giải thích về các vấn đề liên quan đến việc các cá nhân có thể trả tiền để được chủng ngừa sớm.

COVID-19 Vaccine Researchers Mindful of Immune Enhancement | The Scientist  Magazine®

Trong bài báo được xuất bản bởi The Conversation, Giáo sư Mintzes và các cộng sự của bà cho biết thị trường tư nhân cho phép sự giàu có được đặt lên hàng đầu.

Theo bài viết đó: “Những người có nhiều khả năng mua vắc-xin tư nhân là những người không được coi là có nguy cơ đủ cao để nhận vắc-xin miễn phí cho đến sau này, nhưng có đủ phương tiện để làm như vậy”.

“Giá ở khu vực tư nhân thường cao hơn vì các chương trình thuốc công cộng được hưởng lợi từ quy mô và khả năng thương lượng để giữ giá thấp, điều này có thể khiến các nhà sản xuất vắc-xin ưu tiên bán hàng tư nhân”.

“Nếu các công ty dành một phần nguồn cung hạn chế của họ cho việc bán riêng, những người cần vắc-xin nhất, chẳng hạn như nhân viên y tế và người lớn tuổi, có thể phải đợi lâu hơn”.

Pfizer COVID vaccine update as Victoria's Deputy Chief Health Officer  responds to reports it's 90 per cent effective | 7NEWS.com.au

Một số loại vắc-xin có thể được tung ra thị trường và nhóm chuyên gia cho rằng việc bán hàng tư nhân có thể đồng nghĩa với việc mọi người sẽ không nhận được loại vắc-xin hiệu quả nhất cho họ.

Bán hàng tư nhân cũng có thể đồng nghĩa với việc theo dõi hiệu quả lâu dài của vắc-xin và các tác dụng phụ có thể kém hơn.

Giáo sư Mintzes và các cộng sự của bà cũng chỉ ra rằng việc duy trì nguồn cung cấp tư nhân trong các điều kiện thích hợp có thể khó khăn.

“Ví dụ: vắc-xin dựa trên mRNA của Pfizer phải được bảo quản ở -80℃. Việc quản lý dây chuyền lạnh đặc biệt không dễ dàng đối với bất kỳ nhà cung cấp nào, nhưng có khả năng sẽ được xử lý tốt hơn bởi các nhà cung cấp quy mô lớn hơn được thiết lập để cung cấp vắc-xin COVID”.

“Hơn nữa, tất cả các loại vắc-xin COVID-19 có thể cần ít nhất hai liều. Đặc biệt là nếu nguồn cung hạn chế, việc đảm bảo bệnh nhân tư nhân được tiêm liều thứ hai có thể trở nên khó khăn”.

A Measles Outbreak Could Have Killed My Daughter | Glamour

Điều này được đưa ra khi Giám đốc điều hành của Pfizer, Albert Bourla cho biết họ cần “khẩn cấp” để “đưa vắc-xin an toàn và hiệu quả ra thế giới” và sẽ nộp đơn xin cấp phép khẩn cấp trong vòng vài ngày.

Pfizer cho biết loại vắc-xin của họ, được gọi là BNT162b2, được dung nạp tốt và các tác dụng phụ chủ yếu ở mức độ nhẹ đến trung bình và biến mất nhanh chóng.

Công ty cho biết các tác dụng phụ nghiêm trọng duy nhất mà các tình nguyện viên phải trải qua là mệt mỏi và đau đầu.

Tuy nhiên, Tổ chức Y tế Thế giới đã cảnh báo không nên coi vắc-xin như một giải pháp kỳ diệu đối với virus và nhiều quốc gia có thể phải “leo núi này” nếu không có chúng.

Giám đốc Điều hành Chương trình Khẩn cấp của WHO, Michael Ryan cho biết: “Tôi nghĩ rằng phải mất ít nhất 4 đến 6 tháng nữa chúng ta mới có mức độ tiêm chủng đáng kể ở bất kỳ đâu”. (NQ)