Thư Trả Lời Ông Nguyễn Bình Về Việc Bàn Giao Hội Chợ Tết Đinh Mùi 2027
THƯ TRẢ LỜI ÔNG NGUYỄN BÌNH VỀ VIỆC BÀN GIAO HỘI CHỢ TẾT ĐINH MÙI 2027
Melbourne, ngày 6 tháng 11 năm 2026
Kính thưa Ông Nguyễn Bình
Kính thưa Ông Nguyễn Quang Duy, Chủ tịch, cùng Ban Chấp Hành và Ban Cố Vấn đương nhiệm và,
Đồng kính thưa Toàn thể quý Đồng Hương.
Tôi, Hoàng Kim Ánh, thành viên Ban Cố Vấn đương nhiệm, xin trả lời thư ngày 05/11/2026 ông Nguyễn Bình gởi ông Nguyễn Quang Duy, Chủ tịch và Ban Chấp Hành đương nhiệm.
Trước hết, ông Bình không phải là Chủ tịch Ban Cố Vấn. Theo Điều 27.1 Nội Quy 2024, việc bàn giao chỉ diễn ra sau khi có kết quả bầu cử chính thức và hợp lệ, và chính thư của ông thừa nhận việc bàn giao chưa được thực hiện. Khi chưa bàn giao, nhiệm kỳ mới chưa bắt đầu. Ban Cố Vấn đương nhiệm vẫn là cơ quan cố vấn duy nhất của Cộng Đồng, ông Trần Khánh Dư là Trưởng Ban. Ông Bình chưa có tư cách cố vấn để yêu cầu Ban Chấp Hành đương nhiệm ngưng việc tổ chức hay bàn giao bất cứ điều gì. Ngay ông Trần Khánh Dư là Trưởng một Ban Cố Vấn hợp lệ, Nội Quy 2024 cũng không cho Ban Cố Vấn những quyền mà ông Bình yêu cầu.
Ông Trần Khánh Dư cho chúng tôi biết ông Dư chưa hề được ông Bình cho tham khảo về thư ông Bình gởi ra công chúng. Vì vậy ông Bình không thể nhân danh Cộng Đồng để kêu gọi, tổ chức hoặc đại diện cho các sinh hoạt chính thức của Cộng Đồng.
Thông Báo Số 8 ngày 13/07/2026 không có giá trị pháp lý, nên không thể làm căn cứ công nhận kết quả bầu cử. Ngày 26/07/2026, Hội Đồng Hòa Giải biểu quyết 6 trên 6 yêu cầu Ban Chấp Hành đương nhiệm tiếp tục nhiệm vụ trong thời hạn tối đa một năm và tổ chức bầu cử lại. Việc Ban Chấp Hành đương nhiệm chuẩn bị Hội Chợ Tết là thi hành biểu quyết của Hội Đồng Hòa Giải, không phải đơn phương. Gọi ông Duy là “cựu Chủ tịch” chỉ là lặp lại một kết luận chưa hề được xác lập hợp lệ.
Về Consumer Affairs Victoria, CAV chỉ tạm ngưng quyền truy cập vào trang để sửa đổi hoặc nộp văn bản mới. Theo luật, CAV không có quyền cấm Ban Chấp Hành đương nhiệm hoạt động, và cho đến nay chưa yêu cầu Cộng Đồng ngưng hoạt động nào. Rủi ro pháp lý lớn nhất là việc chuyển hồ sơ, tiền bạc và hợp đồng cho một bên chưa có thẩm quyền đại diện hợp lệ của Cộng Đồng.
Về việc thành lập Ban Tổ Chức rộng rãi, Ban Chấp Hành đương nhiệm luôn làm việc với các hội đoàn có khả năng tổ chức và có sinh hoạt liên quan đến văn hóa, văn nghệ và nghệ thuật, và sẽ tiếp tục như vậy cho Hội Chợ Tết Đinh Mùi 2027. Không cần một vài cá nhân chưa có tư cách pháp nhân đứng ra thay thế.
Tôi xin gởi kèm lại thông báo ngày 02/08/2026 “Về Cuộc Họp Ngày 25/7/2026 Của Bà Thúy Đặng và Ông Phạm Văn Lộc đã Vi Phạm Nội Quy 2024 một cách Nghiêm Trọng”. Cuộc họp đó do người ngoài Ban Cố Vấn triệu tập, soạn thảo và phổ biến, trái Điều 28.5 và Điều 29. Xin ông đọc kỹ trước khi tiếp tục dùng danh nghĩa Ban Cố Vấn.
Vì vậy, Chúng tôi đã cố vấn cho Ban Chấp Hành đương nhiệm không cần thiết phải trả lời thư cá nhân ông, sẽ không ngưng công việc, và không bàn giao hồ sơ, hợp đồng, tiền bạc, danh sách tiểu thương hay nhà tài trợ cho ông.
Nếu ông có thông tin cụ thể về nguy cơ biểu tình hay tẩy chay, xin cho biết để cùng ngăn ngừa, và xin ông cùng kêu gọi đồng hương biến ngày Tết thành nơi đối đầu mất đi ý nghĩa đoàn tụ trong dịp Tết.
Cuối cùng, thư ông đề gởi cho ông Nguyễn Quang Duy và Ban Chấp Hành lại còn phổ biến lên mạng xã hội là không đúng, ông không nên dùng dư luận để gây áp lực cho Ban Chấp Hành đương nhiệm.
Trước khi gởi thư này đến ông, tôi đã gởi cho ông Trần Khánh Dư xem để thông qua và gởi cho Ban Chấp Hành xem như lời cố vấn. Và chúng tôi cũng sẽ phổ biến trước công chúng để mọi người cùng biết mà tham gia Hội Chợ Tết Cộng Đồng 2027.
Con đường đúng đắn duy nhất là thi hành biểu quyết của Hội Đồng Hòa Giải và tổ chức bầu cử lại theo đúng Nội Quy. Tôi mong ông hiểu mà ủng hộ.
Trân trọng,
Hoàng Kim Ánh
Thành viên Ban Cố Vấn đương nhiệm
Đính kèm bản thông báo ngày 02/08/2026
——– Original Message ——–
Subject: THÔNG BÁO Về Cuộc Họp Ngày 25/7/2026 Của Bà Thúy Đặng và Ông Phạm Văn Lộc đã Vi Phạm Nội Quy 2024 một cách Nghiêm Trọng
Date: 2026-08-02 00:00
From: admin@vcavic.org.au
To: Duyact duyact@yahoo.com.au, Nglithu nglithu@gmail.com, Kim Anh kaxhoang@gmail.com, Mr Dư Khánh Trần tran.k.du@gmail.com, Nguyễn Bình bnguyentx2@gmail.com
THÔNG BÁO CỦA BAN GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI
Về Cuộc Họp Ngày 25/7/2026 Của Bà Thúy Đặng và Ông Phạm Văn Lộc đã Vi Phạm Nội Quy 2024 một cách Nghiêm Trọng
Kính thưa quý đồng hương,
“Thông Báo Gửi Đến Đồng Hương và Các Hội Đoàn” về kết quả phiên họp “Ban Cố Vấn nhiệm kỳ 2026–2030” ngày 25/7/2026, do Bà Thúy Đặng soạn thảo và Ông Phạm Văn Lộc phổ biến, đã vi phạm Nội Quy 2024 một cách nghiêm trọng. Ban Giải Quyết Khiếu Nại xin trình bày rõ các điểm sau đây và đồng thời chúng tôi muốn làm rõ thêm cáo buộc liên quan đến Thông Báo Số 7 mới được phổ biến ngày 1/8/2026.
Ban Giải Quyết Khiếu Nại xin quý vị lưu ý Thông Báo Số 8 do Ban Tổ Chức Bầu Cử phổ biến ngày 13/7/2026 hoàn toàn không có giá trị pháp lý, vì các lý do về nội dung, hình thức và nguồn gốc phổ biến đã được trình bày chi tiết trong thông báo trước đây của Ban Giải Quyết Khiếu Nại. Do đó, bất kỳ thông báo, quyết định hay hệ quả nào lấy Thông Báo Số 8 làm căn cứ, kể cả việc công nhận kết quả bầu cử đều không có giá trị pháp lý.
Ban Giải Quyết Khiếu Nại tôn trọng quyền của Ban Cố Vấn nhiệm kỳ 2026–2030 trong việc tự tổ chức và điều hành công việc nội bộ. Tuy nhiên, tính đến ngày 25/7/2026, tiến trình giải quyết khiếu nại vẫn đang tiếp diễn. Toàn thể quý vị đứng đơn khiếu nại đã đồng thuận thành lập Hội Đồng Hòa Giải theo Điều 32, 33 và 34 Nội Quy 2024, và buổi Hòa Giải chính thức chỉ diễn ra ngày 26/7/2026, một ngày sau phiên họp nói trên.
Ban Cố Vấn hoàn toàn có quyền tự tổ chức, nhưng nên thực hiện công việc này một cách độc lập và nội bộ, thay vì để người ngoài Ban Cố Vấn như Bà Thúy Đặng triệu tập, soạn thảo văn bản và phổ biến thay. Tôi, Hoàng Kim Ánh, với tư cách thành viên Ban Cố Vấn, xác nhận rằng trong suốt nhiệm kỳ làm việc cùng Ban Chấp Hành của Ông Nguyễn Quang Duy, Ông Duy chưa hề can thiệp vào công việc nội bộ của Ban Cố Vấn.
Về phạm vi và thẩm quyền, mọi quyết định liên quan đến việc công nhận kết quả bầu cử, hay sắp xếp nhân sự Ban Chấp Hành và Ban Cố Vấn nhiệm kỳ 2026–2030, phải được thực hiện đúng trình tự và đúng thẩm quyền theo Nội Quy 2024, không thể được xác lập qua các thông báo đơn phương, thiếu căn cứ pháp lý.
Về việc soạn thảo và phổ biến văn bản nhân danh Ban Cố Vấn, thông tin kỹ thuật (metadata) của văn bản thông báo cho thấy người soạn thảo Thông Báo là Bà Thúy Đặng, có tên trong danh sách tham dự phiên họp với vai trò “trợ giúp tổ chức cuộc họp, chào hỏi và ghi biên bản”, chứ không phải Thư Ký Ban Cố Vấn, Ông Trần Khánh Dư. Văn bản này sau đó được phổ biến rộng rãi đến đồng hương, hội đoàn và các cơ quan truyền thông qua điện thư gửi ra ngày 28/7/2026, do Ông Phạm Văn Lộc ký gửi với chức danh “Thư Ký, Ban Chấp Hành (2026–2030)”, không phải chức vụ nào trong Ban Cố Vấn, dù nội dung email tự nhận là dưới “sự ủy quyền của Ban Cố Vấn.”
Theo Điều 28.5 Nội Quy 2024, trách nhiệm tổ chức và lưu giữ biên bản các phiên họp của Ban Cố Vấn thuộc về Thư Ký Ban Cố Vấn. Theo Điều 29 Nội Quy 2024, Ban Cố Vấn là tổ chức độc lập với Ban Chấp Hành. Việc cả triệu tập cuộc họp, soạn thảo lẫn phổ biến một văn bản nhân danh Ban Cố Vấn đều do những người tự xưng là nhân sự “Ban Chấp Hành nhiệm kỳ mới” thực hiện, chứ không do chính Ban Cố Vấn đảm trách, là vi phạm rõ ràng hai điều khoản nói trên.
Về vai trò của Ông Trần Khánh Dư, trong cuộc họp ngày 15/7/2026, Bà Hoàng Kim Ánh đã trực tiếp trao đổi với Ông Trần Khánh Dư. Ông Dư xác nhận rằng việc ông rút tên khỏi tiến trình hòa giải, nhằm tránh xung đột lợi ích do đã đắc cử vào Ban Cố Vấn nhiệm kỳ 2026–2030, hoàn toàn khác với việc rút tên khỏi “Thông Báo Chung Số 1 về việc giải quyết các khiếu nại liên quan đến cuộc bầu cử Ban Chấp Hành nhiệm kỳ 2026–2030” như Bà Thúy Đặng đã loan báo.
Với cách làm việc coi thường Nội Quy 2024 như thế, nhưng ngày 1/8/2026, một điện thư từ địa chỉ thongtin.vic@gmail.com, tự giới thiệu là kính chuyển từ Facebook của Tân Ban Chấp Hành VCA-VIC, đã phổ biến rộng rãi bài viết mang tựa đề “Sự gian lận của cựu Chủ Tịch Nguyễn Quang Duy trong Thông Báo Số 7 của Ban Tổ Chức Bầu Cử”, quy kết Ông Nguyễn Quang Duy, Bà Hoàng Kim Ánh và Luật Sư Nguyễn Tấn Hải có hành vi gian lận, dàn dựng và dối trá có tổ chức. Ban Giải Quyết Khiếu Nại xin trình bày rõ sự thật.
Đúng là Ông Nguyễn Quang Duy có góp ý với Ông Đặng Văn Đạt, Trưởng Ban Tổ Chức Bầu Cử để chỉnh sửa bản dự thảo trước khi Thông Báo Số 7 được phổ biến. Đây là việc làm bình thường và cần thiết, vì theo Điều 24.4 Nội Quy 2024, Ban Chấp Hành có trách nhiệm giúp cung cấp phương tiện hoạt động cho Ban Tổ Chức Bầu Cử, và khi một văn bản chính thức của Cộng Đồng chuẩn bị được phổ biến, Ban Chấp Hành có trách nhiệm bảo đảm nội dung chính xác, vì Ban Chấp Hành là bên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu vụ việc phải đưa ra tòa.
Ngoài ra, từ ngày 15/7/2026, từ nhiều tuần trước khi có cáo buộc nói trên, Ông Nguyễn Quang Duy đã công khai trả lời chi tiết các thắc mắc của Bà Thúy Đặng về Điều 25 Nội Quy 2024 và cơ chế giải quyết khiếu nại. Việc gọi đích danh Ông Nguyễn Quang Duy, Bà Hoàng Kim Ánh và Luật Sư Nguyễn Tấn Hải là gian lận, dàn dựng, dối trá có tổ chức, trong khi bằng chứng thực tế cho thấy ngược lại, là những phát biểu có thể cấu thành hành vi phỉ báng theo luật pháp Úc. Những cá nhân liên quan đang tham khảo ý kiến luật sư về vấn đề này, và xin yêu cầu bên phổ biến bài viết nói trên đính chính hoặc gỡ bỏ nội dung sai sự thật.
Kính mong quý đồng hương và các hội đoàn thận trọng, và chờ đợi thông báo chính thức về kết quả của tiến trình giải quyết khiếu nại và hòa giải đã được các bên liên quan đồng thuận thực hiện, trước khi công nhận bất kỳ thông báo hay quyết định nào liên quan đến nhân sự Cộng Đồng nhiệm kỳ 2026–2030.
Ban Giải Quyết Khiếu Nại sẽ tiếp tục thông báo đến quý đồng hương những diễn tiến kế tiếp.
Trân trọng,
Thay mặt Ban Giải Quyết Khiếu Nại,
Hoàng Kim Ánh
Trưởng Ban Giải Quyết Khiếu Nại
2/8/2026
