Saturday, December 21, 2024

Nhân Quyền

The Vietnamese Newspaper

Một số người ở Melbourne ‘từ chối’ xét nghiệm Covid, chính phủ có thể bắt buộc không?

Thử nghiệm rộng rãi cho COVID-19 đã là một “trụ cột” trong phản ứng của Úc đối với Coronavirus, nhưng dường như không phải ai cũng đều “hưởng ứng”.

Trong tuần qua, đã có tiết lộ rằng 30% người bị cách ly khách sạn ở Victoria đã từ chối kiểm tra và gần 1,000 người đã “từ chối” thử nghiệm trên khắp các vùng “điểm nóng” của Melbourne.

Nhưng với sự tăng đột biến những trường hợp nhiễm bệnh trên các khu vực địa phương Melbourne, chúng ta có thể thấy tình huống mà mọi người bắt buộc phải làm xét nghiệm không?

Tại sao có người từ chối xét nghiệm Coronavirus?

Thủ hiến Victoria Daniel Andrews đã cầu xin bất cứ ai được cung cấp “cơ hội” thì nên xét nghiệm.

“Nếu ai đó đến gõ cửa nhà bạn và yêu cầu bạn được kiểm tra, xin vui lòng nói có”, ông nói.

Nhưng quyền Giám đốc Y tế Paul Kelly cho biết, ông hiểu tại sao một số người không thoải mái khi làm xét nghiệm.

“Tôi đã suy nghĩ về vấn đề đó, nếu ai đó đến gõ cửa nhà tôi và tôi đã không nghe nói rằng họ đang đến, đưa ra yêu cầu kiểm tra, tôi sẽ trả lời như thế nào?”, ông nói.

“Cần được giải thích rất cẩn thận, chúng ta đã thực hiện rất nhiều công việc với các cộng đồng đa văn hóa và đó là một phần rất đa văn hóa của Melbourne”.

Giáo sư Kelly cho biết một số người đã lo ngại về việc con cái họ phải trải qua một cuộc xét nghiệm.

Một người cho biết rằng anh ta đã chọn cách “không trả lời” khi những người thử nghiệm xuất hiện tại nhà của mình, bởi vì anh ta tin rằng anh ta sẽ phải tự cách ly nếu anh ta được kiểm tra, mặc dù anh ta không có triệu chứng.

Anh ta nói: “Tôi thực sự không muốn phải trải qua những ngày ốm đau hoặc những ngày nghỉ hàng năm”.

Trong các “điểm nóng” tại Victoria, những người không có triệu chứng gì thì không bị bắt buộc phải tự cách ly sau khi làm xét nghiệm.

Chính phủ có thể làm gì nếu người dân từ chối kiểm tra?

Có Tiểu bang, Lãnh thổ và Liên bang cung cấp cho các nhân viên có thẩm quyền có quyền bắt buộc ai đó phải làm cuộc xét nghiệm.

Tại Victoria, nơi dịch bệnh bùng phát hiện nay, Đạo luật Sức khỏe và Sức khỏe Cộng đồng trao quyền cho Giám đốc Y tế của tiểu bang quyền lực để khiến ai đó làm xét nghiệm.

Giám đốc Y tế phải tin rằng người đó đã mắc bệnh hoặc bị phơi nhiễm với một bệnh truyền nhiễm. Sau đó, họ có thể yêu cầu người đó làm bài kiểm tra.

Nếu người đó không tuân thủ, họ sẽ phải đối mặt với mức phạt 60 đơn vị hình phạt – hoặc chỉ dưới $10,000 đôla.

“Nếu người đó không trải qua kiểm tra hoặc xét nghiệm được chỉ định, người đó sẽ bị giam giữ tại một nơi riêng biệt trong khoảng thời gian quy định không quá 72 giờ cho mục đích trải qua kiểm tra hoặc xét nghiệm được chỉ định”.

Các luật tương tự tồn tại ở các khu vực khác của đất nước Úc, và Đạo luật An toàn sinh học liên bang cũng cho phép các cơ quan chức năng ban hành các lệnh kiểm soát, điều này có thể buộc mọi người phải trải qua các xét nghiệm và cung cấp các mẫu để thử nghiệm.

Thử nghiệm bắt buộc có thể thực sự xảy ra?

Giáo sư Kelly cho biết các cơ quan y tế không ngần ngại đưa ra xét nghiệm bắt buộc. “Thử nghiệm có thể là bắt buộc – tất cả các nhân viên y tế của Tiểu bang và Lãnh thổ đều có quyền hạn theo các hành vi y tế công cộng có thể khiến xét nghiệm và các cơ chế khác bắt buộc – nhưng đó là biện pháp cuối cùng”, Giáo sư Kelly nói.

“Giải thích với mọi người, hợp tác là cách đầu tiên”.

“Tôi nghĩ 100,000 người đã đồng ý, vì vậy hãy tập trung vào những điều tích cực”. Luật sư Bill O’Shea, trước đây là luật sư tại Alfred Health, cho biết đã có tiền lệ cho nhu cầu sức khỏe cộng đồng để ghi đè lên quyền tự do cá nhân.

“Có những ví dụ về nơi mà các vấn đề y tế có thể lấy đi sự tự do của chúng ta, và sức khỏe tâm thần rõ ràng có quyền như thế”, ông nói.

“Hoàn toàn có thể tước đoạt quyền tự do của người đó nếu họ mắc bệnh tâm thần, và chúng ta đã chấp nhận rằng trong nhiều năm, đó không phải là vấn đề tự do dân sự, nó được đưa ra xung quanh với rất nhiều sự bảo vệ. Và tôi nghĩ, với COVID thì thật không giống nhau”.

“Sự hy sinh là để áp đặt một thử nghiệm lên mọi người, thậm chí có thể trái với ý muốn của họ”.

Ông O’Shea cho biết ông tin rằng việc giới thiệu các xét nghiệm nước bọt ít xâm nhập sẽ làm giảm số lượng người từ chối xét nghiệm.

“Tôi nghĩ rằng Chính phủ miễn cưỡng phải làm điều này, bởi vì bạn phải có được trái tim và tâm trí ở bên nếu bạn có một đại dịch”, ông nói.

“Chính phủ đã phải đưa cộng đồng về với họ”.

“Chúng tôi không muốn làm điều đó nếu không cần thiết”. (NQ)