Không phải tất cả chính trị gia, người Thổ dân và nhà thờ đều được miễn thuế hưu bổng của Đảng Lao động
Soofia Tariq
Ngày 1 tháng 7 năm 2025
NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ
Tất cả các chính trị gia, người Thổ dân và nhà thờ sẽ được miễn các thay đổi về thuế hưu bổng của Đảng Lao động.
PHÁN QUYẾT CỦA CHÚNG TÔI
Sai. Tất cả các chính trị gia và người Thổ dân không được miễn và các nhà thờ không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật này.
AAP FactCheck – Tất cả các chính trị gia, người Thổ dân và nhà thờ đều không được miễn thuế 30 phần trăm mà Đảng Lao động đề xuất áp dụng đối với thu nhập từ số dư quỹ hưu bổng trên 3 triệu đô la, mặc dù có một tuyên bố đang lan truyền trên mạng.
Không có sự miễn trừ chung nào cho người Thổ dân, trong khi bản thân các nhà thờ thậm chí không được luật này đề cập đến, vì chỉ các cá nhân mới có thể có tài khoản quỹ hưu bổng.
Các nghị sĩ tiểu bang được miễn thuế đối với thu nhập từ một số quỹ nhất định được bảo vệ bởi hiến pháp, tuy nhiên các chính trị gia liên bang thì không.
Tuyên bố này đề cập đến đề xuất của chính phủ Đảng Lao động về việc áp dụng thuế 30% đối với thu nhập từ số dư quỹ hưu bổng trên 3 triệu đô la.
Hiện tại, thu nhập được đánh thuế 15% đối với hầu hết mọi người, một mức thuế mà chính phủ đề xuất tăng gấp đôi đối với những người có số dư vượt ngưỡng.
Mức thuế tăng lên sẽ áp dụng cho phần thu nhập vượt ngưỡng.
Hiện tại, khoảng 80.000 người Úc1 có hơn 3 triệu đô la trong quỹ hưu bổng của họ (trang 5).
“Những người duy nhất không được miễn thuế mới của Đảng Lao động là người Úc da trắng,” dòng chữ trên một đoạn phim trên Facebook2 viết.
“Điều tồi tệ là các trường hợp được miễn trừ. Vậy là tất cả các chính trị gia sẽ được miễn thuế này, tất cả các nhà thờ sẽ được miễn thuế này, và tất cả người Thổ dân sẽ được miễn thuế này,” người đàn ông trong đoạn phim nói.
Tìm kiếm hình ảnh ngược của đoạn phim đó cho thấy đoạn phim ban đầu được đăng trên TikTok3.
Khi AAP FactCheck liên hệ với người đàn ông trong đoạn phim đó để hỏi bằng chứng cho tuyên bố của ông ta, ông ta trả lời rằng tất cả các chính trị gia, người Thổ dân và nhà thờ đều được miễn “nếu họ là các tập đoàn hoặc quỹ tín thác gia đình”.
Các chuyên gia đã làm rõ rằng tuyên bố này là sai.
Miranda Stewart4, một chuyên gia về luật thuế tại Đại học Melbourne, giải thích rằng quỹ hưu bổng chỉ áp dụng với các cá nhân.
“Theo luật hưu bổng của Úc, các công ty và quỹ tín thác tùy ý gia đình không thể có tài khoản thành viên quỹ hưu bổng,” Giáo sư Stewart nói.
Đề xuất của Đảng Lao động được nêu trong một dự thảo luật5, vẫn chưa được Thượng viện thông qua.
Không có đề cập nào đến bất kỳ trường hợp miễn trừ nào cho người Thổ dân hoặc bất kỳ đề cập nào đến các nhà thờ.
Một người phát ngôn của Bộ trưởng Tài chính Jim Chalmers, người chịu trách nhiệm về những thay đổi này, nói với AAP FactCheck rằng các tuyên bố này không chính xác.
“Có một số ít trường hợp miễn trừ theo hiến pháp, nhưng như chúng tôi đã nói, tất cả các nghị sĩ hoặc nghị sĩ từ một đảng cụ thể đều không được miễn, các nhóm chủng tộc hoặc tôn giáo cụ thể cũng vậy, không được miễn.”
Những miễn trừ theo hiến pháp đó được đề cập trong dự thảo luật (trang 20-21) và các quy định dự thảo6 (trang 28).
Những trường hợp miễn trừ đó bao gồm các thẩm phán và chánh án liên bang cũng như các thẩm phán và chánh án tiểu bang, và một số quan chức cấp cao của tiểu bang.
Các trường hợp miễn trừ cho các vị trí liên bang xuất phát từ điều 72(iii)7 của Hiến pháp Úc, trong đó quy định rằng lương của thẩm phán không thể bị giảm trong nhiệm kỳ của họ.
Các trường hợp miễn trừ của tiểu bang, bao gồm thẩm phán, chánh án, nghị sĩ, thủ hiến, thống đốc và người đứng đầu các sở, bộ cấp tiểu bang, xuất phát từ điều 114 của hiến pháp, trong đó quy định cấm chính phủ liên bang đánh thuế tài sản của tiểu bang.
Việc miễn trừ này chỉ áp dụng với thu nhập của các quan chức này từ các quỹ được bảo vệ theo hiến pháp, theo bản ghi nhớ giải thích8(trang 38).
Theo Văn phòng Thuế vụ Úc9, các quỹ này thường có sẵn cho các quan chức cấp cao của tiểu bang, với một số tiểu bang tự điều hành quỹ riêng cho nhân viên.
Tất cả những người khác chỉ đơn giản phải trả 30% thuế đối với thu nhập nếu số dư quỹ hưu bổng của họ trên 3 triệu đô la.
Có các điều khoản riêng cho những người tham gia chương trình “phúc lợi xác định”.
Những chương trình này khác về chức năng so với quỹ hưu bổng thông thường.
Quỹ hưu bổng thông thường là một quỹ tích lũy tăng theo thời gian, do đó thu nhập từ quỹ đó có thể bị đánh thuế theo thời gian.
Tuy nhiên, các chương trình phúc lợi xác định cung cấp cho người về hưu các khoản thanh toán hàng năm “được xác định” theo thời gian họ làm việc cho chủ lao động và mức lương của họ tại thời điểm nghỉ hưu.
Do đó, những người tham gia chương trình phúc lợi xác định có nghĩa vụ thuế được hoãn lại cho đến khi nhận được trợ cấp, thường là ở tuổi nghỉ hưu.
Bản ghi nhớ giải thích10 bao gồm một điều khoản để tính lãi suất đối với các nghĩa vụ đó (trang 30), nhằm ngăn chặn những người tham gia chương trình phúc lợi xác định đạt được lợi thế tài chính không công bằng.
Các chính trị gia liên bang được tuyển dụng từ cuộc bầu cử năm 2004 trở đi được tham gia một quỹ hưu bổng thông thường, với khoản đóng góp của người sử dụng lao động là 15,4% lương của họ.
Những người được bầu trước năm 2004, như Thủ tướng Anthony Albanese và Lãnh đạo phe Đối lập Sussan Ley, đang tham gia chương trình phúc lợi xác định.
Michael Dirkis11, giáo sư về luật thuế tại Đại học Sydney, đã xác nhận với AAP FactCheck rằng, không giống như các chánh án và thẩm phán liên bang và tiểu bang cùng các quan chức tiểu bang, không có trường hợp miễn trừ cụ thể nào cho các chính trị gia liên bang.
Do đó, họ sẽ bị ràng buộc bởi các yêu cầu tương tự như công chúng nói chung về quỹ hưu bổng thông thường và các chương trình phúc lợi xác định.
AAP FactCheck là một thành viên được công nhận của Mạng lưới Kiểm chứng Thông tin Quốc tế. Để cập nhật các thông tin kiểm chứng mới nhất của chúng tôi, hãy theo dõi chúng tôi trên Facebook, Instagram, Threads, X, BlueSky, TikTok và YouTube. (AAP)
