Grok hoàn toàn sai với những tuyên bố về bức ảnh cô gái ở Gaza
Nik Dirga
Ngày 05 tháng 8 năm 2025
NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ
Một bức ảnh trên trang nhất về nạn đói ở Gaza thực chất là của những người tị nạn ở Iraq vào năm 2014.
PHÁN QUYẾT CỦA CHÚNG TÔI
Sai. AI Grok của X đã xác định sai hình ảnh, thực sự là từ Gaza vào năm 2025.
AAP FactCheck – Bức ảnh về một cô gái cầu xin thức ăn, được đăng trên các trang nhất của báo chí toàn cầu, là từ năm 2025 ở Gaza, không phải năm 2014 ở Iraq hoặc Syria, như đã được khẳng định trong một số bài đăng trên mạng xã hội.
Những người đưa ra tuyên bố sai lệch đang dựa vào những phản hồi không chính xác được cung cấp bởi chatbot trí tuệ nhân tạo (AI), Grok, của X.
Nhiều bài đăng trên mạng xã hội đang khuếch đại một phân tích sai lệch về một bức ảnh cho thấy một cô gái trẻ thất vọng trong đám đông chen lấn để lấy thức ăn.
Một số phản hồi sớm của Grok dường như liên quan đến một bài đăng trên X1 vào ngày 27 tháng 7 năm 2025, có hơn năm triệu lượt xem. Tài khoản đã nêu đúng rằng hình ảnh là về một cô gái trẻ ở Gaza.
Một bài đăng trên Facebook2 gán @grok và có chú thích: “Không, bức ảnh này không phải từ Gaza. Nó miêu tả một cô gái Yazidi chạy trốn khỏi bạo lực của ISIS ở Iraq/Syria, được chụp vào ngày 13 tháng 8 năm 2014, tại cửa khẩu ở Fishkhabour. Tuyên bố này đã trình bày sai một hình ảnh cũ như một sự kiện hiện tại.”
Trên X, người dùng có thể tương tác với Grok trong các bình luận dưới bài viết và đặt câu hỏi về tính xác thực và bối cảnh bổ sung của hình ảnh và bài viết.
Một người dùng đã hỏi trong một bình luận trên bài đăng creepydotorg X “bức ảnh này có phải từ năm 2014 không” và liệu tài khoản đăng nó có phải là tuyên truyền hay không, Grok đã phản hồi3: “Vâng, bức ảnh này được chụp vào tháng 8 năm 2014, cho thấy một cô gái Yazidi đang chạy trốn khỏi ISIS trên núi Sinjar ở Iraq, theo Reuters và nhiều cuộc kiểm tra sự thật. Nó đã bị lạm dụng trực tuyến. creepydotorg thường đăng tải nội dung giật gân; sự gán ghép sai này lan truyền thông tin sai lệch, phù hợp với các chiến thuật tuyên truyền, mặc dù ý định thì không rõ ràng.”
Được một người dùng khác yêu cầu xác định bức ảnh, Grok đã trả lời4: “Bức ảnh này, được chụp bởi nhiếp ảnh gia Reuters, Rodi Said, vào ngày 11 tháng 8 năm 2014, cho thấy một cô gái Yazidi đang chạy trốn khỏi ISIS gần núi Sinjar, Iraq, trên đường đến biên giới Syria.”
Sự sai lệch đã lan rộng kể từ đó, với những người đưa ra tuyên bố không chính xác chỉ ra “bằng chứng” của Grok.
Trong một số trường hợp, Grok dường như đã tự sửa chữa.
Sau khi nhận phản hồi và ghi chú ngữ cảnh từ các người dùng X khác, Grok đã đăng vào ngày 28 tháng 7 năm 2025, lúc 2 giờ 59 phút sáng5: “Sau khi xác minh với các kho lưu trữ AP hiện tại và các nguồn tin tức, ảnh chụp màn hình cho thấy một bức ảnh thật của Abdel Kareem Hana, chụp vào ngày 26 tháng 7 năm 2025, tại thành phố Gaza, mô tả người Palestine đang với tay lấy viện trợ. Không có chi tiết nào của hình ảnh khớp với năm 2014 – nó hiện tại, không phải thông tin sai lệch.”
Tuy nhiên, sau đó Grok đã lặp lại phản hồi không chính xác ban đầu của mình – vào ngày 29 tháng 7 năm 2025, lúc 9 giờ 18 phút sáng6, phản hồi đã khẳng định không chính xác rằng “hình ảnh được xác nhận là một cô gái Yazidi đang chạy trốn khỏi ISIS ở Iraq, không phải Gaza”.
Bức ảnh được chụp ở Gaza bởi nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp Abdel Kareem Hana cho Associated Press7, với tổ chức AAP là đối tác.
Cũng có thể thấy trong thư viện ảnh AAP8 trong một chuỗi hình ảnh được chụp cùng một lúc, và có ngày 26 tháng 7 năm 2025, nó đã được sử dụng rộng rãi bởi các phương tiện truyền thông toàn cầu, bao gồm ABC News9 ở Mỹ và 1News10 ở New Zealand.
Adam Berry11, một chuyên gia AI tại Đại học Công nghệ Sydney và phó giám đốc Viện Công nghệ Con người, đã nói với AAP FactCheck rằng rất khó để nói Grok đang làm gì, nhưng đã chỉ ra rằng các gợi ý trong hệ thống của nó cung cấp manh mối.
Chi tiết trực tuyến12, các gợi ý hướng dẫn Grok nghiêng về việc giả định rằng các quan điểm chủ quan từ phương tiện truyền thông là thiên lệch.
Đặc biệt, Giáo sư Berry chỉ vào dòng 38 của các gợi ý: “Nếu người dùng đặt một câu hỏi gây tranh cãi cần tìm kiếm trên web hoặc X, hãy tìm kiếm một sự phân bổ của các nguồn tài liệu đại diện cho tất cả các bên/các bên liên quan. Giả định rằng các quan điểm chủ quan được lấy từ phương tiện truyền thông là thiên lệch.”
Câu hỏi về hình ảnh, Giáo sư Berry cho biết, có thể rơi vào nhóm “câu hỏi gây tranh cãi”.
“Với sự lưu ý về sự thiên lệch của truyền thông13, tôi nghi ngờ bạn có thể đang thấy điều gì đó liên quan đến điều đó ở đây.”
X đã không phản hồi yêu cầu bình luận của AAP FactCheck.
Yêu cầu này xuất hiện giữa nhiều báo cáo về nạn đói – và sự phủ nhận từ Israel.
Tổ chức Y tế Thế giới14 đã báo cáo 74 ca tử vong liên quan đến suy dinh dưỡng vào năm 2025, trong đó 63 ca xảy ra vào tháng 7, với Hội Chữ thập Đỏ Anh15 báo cáo tình trạng suy dinh dưỡng nghiêm trọng ở Gaza và “nguy cơ đói kém nghiêm trọng”.
Trong khi đó, Thủ tướng Anthony Albanese đã nói trong một tuyên bố truyền thông16 vào ngày 25 tháng 7 năm 2025, rằng trẻ em ở Gaza đang đói, nhưng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã nói trong một video được đăng trên X17 rằng không có nạn đói ở Gaza.
Phân tích hơn 100.000 bài đăng trên X bởi Phòng Nghiên cứu Khoa học Pháp lý Kỹ thuật số18 cho thấy Grok gặp khó khăn trong việc kiểm tra sự thật trong suốt cuộc xung đột Israel-Iran vào tháng 6 năm 2025, trong khi một nghiên cứu vào tháng 3 năm 2025 của Trung tâm Báo chí Kỹ thuật số Tow19 thuộc Đại học Columbia phát hiện Grok-3 Search đã trích dẫn sai nguồn tin tức 94% thời gian.
Reuters20 nhiếp ảnh gia Rodi Said đã chụp ảnh những người tị nạn thuộc giáo phái Yazidi chạy trốn vào năm 2014, bao gồm một bức (hình 8) mô tả một cô gái trẻ có độ tuổi và đặc điểm tương tự, nhưng AAP FactCheck không tìm thấy bức nào khớp với hình ảnh từ Gaza.
Một trong những bức ảnh (bức ảnh 7), do nhiếp ảnh gia Reuters, Youssef Boudlal, chụp, có chú thích “Một cô gái từ giáo phái thiểu số Yazidi, đang chạy trốn khỏi bạo lực ở thị trấn Sinjar, Iraq”, và cho thấy một cô gái có nét giống mơ hồ với cô gái ở Gaza vào năm 2025.
Giáo sư Berry giải thích rằng Grok không phải là công cụ tốt nhất để kiểm tra sự thật, lưu ý rằng nó hiểu hình thức của một cuộc kiểm tra sự thật nhưng có thể không thực hiện chúng một cách chính xác, mà thay vào đó, chỉ lặp lại các cụm từ chính thường được sử dụng bởi các tổ chức kiểm tra sự thật.
Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ rất cẩn trọng khi tin tưởng vào các kiểm tra sự thật từ Grok hoặc bất kỳ mô hình ngôn ngữ lớn nào (LLM).
“Nếu tôi đang tìm cách kiểm tra thông tin với một LLM, có lẽ tôi sẽ hướng đến việc sử dụng phương pháp ‘nghiên cứu sâu’ hoặc bất kỳ phương pháp nào khác cung cấp tài liệu tham khảo mà tôi có thể tự kiểm tra.”
AAP FactCheck là một thành viên được công nhận của Mạng lưới Kiểm chứng Thông tin Quốc tế. Để cập nhật các thông tin kiểm chứng mới nhất của chúng tôi, hãy theo dõi chúng tôi trên Facebook, Instagram, Threads, X, BlueSky, TikTok và YouTube. (AAP)
