COVID-19: Có thể thực hiện cách ly 5 ngày ở Úc

Một chuyên gia cho biết, việc giảm thời gian bắt buộc phải cách ly của Úc xuống còn 5 ngày có thể thực hiện được trong một số trường hợp nhất định.

Giáo sư Tony Blakely, Nhà dịch tễ học của Trường Đại học Melbourne, nói rằng, đó không phải là ý kiến ​​hay cho tất cả khách du lịch nhưng có một số tình huống có thể là “hợp lý”.

Vương quốc Anh công bố thời gian cách ly 5 ngày vào Thứ Hai (giờ địa phương) trong bối cảnh lo ngại về ngành du lịch và hàng không của nước này.

Coronavirus đã tàn phá nước Anh, nơi đã ghi nhận nhiều trường hợp tử vong hơn bất kỳ quốc gia Châu Âu nào khác, bao gồm cả Pháp và Tây Ban Nha. Cho đến nay đã có 54,000 người chết và gần 1.5 triệu trường hợp mắc bệnh.

Nhưng các doanh nghiệp cũng bị ảnh hưởng sau khi lệnh phong tỏa 4 tuần được áp dụng vào tháng 11 để ngăn chặn sự lây lan của virus.

Điều này dự kiến ​​sẽ được dỡ bỏ một phần vào ngày 2 tháng 12 và Thủ tướng Anh Boris Johnson công bố thêm chi tiết về chiến lược chống virus trong mùa đông của Vương quốc Anh vào Thứ Hai.

Các du khách được phép cách ly tại nhà ở Vương quốc Anh và kế hoạch sẽ cho phép họ rời khỏi vùng cách ly nếu họ có kết quả xét nghiệm Coronavirus âm tính vào ngày thứ-năm, thay vì bị buộc phải cách ly trong 14 ngày.

Giáo sư Blakely cho biết, cách ly 5 ngày là một chiến lược hợp lý đối với Vương quốc Anh.

Ông nói: “Do tỷ lệ lây nhiễm cao hơn ở Anh, nên việc kiểm dịch ít hơn cũng hợp lý”.

“Bạn có thể sẽ loại bỏ được 2/3 số ca lây nhiễm ở biên giới, vì vậy điều này sẽ làm giảm đáng kể”.

Ông cho biết, ở những nơi như Vương quốc Anh, nơi tỷ lệ lây nhiễm cơ bản đã cao, việc giảm tỷ lệ lây nhiễm của khách du lịch xuống bằng hoặc thấp hơn so với phần còn lại của dân số, không khó lắm.

Tuy nhiên, cách ly 5 ngày sẽ không làm giảm tỷ lệ xuống con số 0, đó là những gì mà khoảng thời gian cách ly 14 ngày được thiết kế để thực hiện.

Điều này có thể khiến Úc áp dụng một chính sách tiềm ẩn nguy hiểm nhưng Giáo sư Blakely tin rằng nó có thể được áp dụng cho một số quốc gia có rủi ro thấp.

Ông nói: “Đối với chúng ta để cho phép khách du lịch đến từ Vương quốc Anh cách ly trong 5 ngày sẽ là một điều tồi tệ, bởi vì họ có tỷ lệ cao như vậy, thì thật là quá rủi ro”, ông nói.

“Nhưng nếu ai đó đến từ Trung Quốc với tư cách là một sinh viên quốc tế đến học ở Melbourne, thì điều đó hoàn toàn hợp lý”.

Ông cho biết tỷ lệ lây nhiễm của Trung Quốc là 0.01% ở những nơi như Anh và Mỹ và ngay cả khi chúng cao hơn 10 lần so với những gì được báo cáo, chúng vẫn sẽ thấp hơn.

Trung Quốc hiện đang ghi nhận dưới 100 trường hợp mỗi ngày ở đất nước 1.4 tỷ dân.

Các quốc gia khác như Hàn Quốc, Singapore, Đài Loan và quần đảo Thái Bình Dương cũng có tỷ lệ lây nhiễm rất thấp nên thời gian cách ly ngắn hơn từ các quốc gia này cũng là hợp lý.

Ông Blakely hiểu rằng Chính phủ Liên bang đang tập trung vào việc đưa người Úc trở lại đất nước trước Giáng Sinh nhưng hy vọng chính sách này sẽ thay đổi vào năm tới.

Ông nói: “Một khi chúng ta đã qua Giáng Sinh, tôi hy vọng chúng ta sẽ có một chính sách kiểm soát biên giới hợp lý hơn”.

Ông thừa nhận, với tư cách là Giáo sư của một trường đại học nên ông rất muốn các sinh viên quốc tế quay trở lại đất nước nhưng ông không phải là người duy nhất muốn thấy các sinh viên quay trở lại.

Thủ hiến tiểu bang NSW Gladys Berejiklian cho biết rằng bà muốn NSW sử dụng một phần ba vị trí cách ly khách sạn của mình để thu hút sinh viên quốc tế, những người di dân có tay nghề cao và công nhân chuyên môn, với lý tưởng là bắt đầu từ Tháng Giêng.

Bà Berejiklian nói rằng tiểu bang NSW không thể tăng khả năng kiểm dịch trên 3,000 người một tuần và kêu gọi các tiểu bang khác nên “nâng” những con số của họ.

“Chúng tôi muốn bắt đầu công việc đó sớm nhất có thể trong năm mới nhưng rõ ràng điều đó phụ thuộc vào chính phủ Liên bang để chúng tôi làm điều đó”, bà nói.

Bà cảnh báo rằng các trường đại học sẽ mất thêm nhiều nhân viên nếu sinh viên quốc tế không được phép quay trở lại.

Kiểm dịch được coi là một nguy cơ lớn về virus ở Úc,  với sự bùng phát ở Victoria có liên quan đến sự thất bại trong hệ thống kiểm dịch khách sạn tại tiểu bang và một vụ bùng phát gần đây ở Nam Úc cũng liên quan đến một khách sạn trung gian, nơi những du khách trở về đã ở.

Bất chấp những rủi ro, Giáo sư Blakely không nghĩ rằng các tiểu bang sẽ chuyển các cơ sở kiểm dịch của họ vào các khu vực ít dân cư hơn, điều này đang được một số người đề xuất.

Ông nói: “Vắcxin đang ngày càng gần hơn và hiệu quả chi phí của việc chuyển dịch kiểm dịch, cũng như rủi ro chuyển đổi có thể có nghĩa là nó sẽ không xảy ra”.

Ông cho biết các khách sạn CBD, nơi hầu hết mọi người đang bị cách ly, hiện có vẻ như hệ thống của họ đang hoạt động nên có nguy cơ làm gián đoạn điều này nếu hệ thống phải được chuyển sang các cơ sở khác nhau.

Giáo sư Blakely tin rằng miễn là các nhân viên bảo vệ và các nhân viên khác được trả lương đủ cao để họ không phải nhận công việc thứ hai, thì đó là một tình huống có thể kiểm soát được. (NQ)