Không có sự thật trong các tuyên bố cho rằng Đảng Lao động sắp đánh thuế đường (thực phẩm)
Matthew Elmas
Ngày 11 tháng 6 năm 2025
NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ
Đảng Lao động sắp áp dụng thuế đường.
PHÁN QUYẾT CỦA CHÚNG TÔI
Sai. Mặc dù một nghị sĩ hàng ghế sau của Đảng Lao động ủng hộ thuế đường, nhưng việc áp dụng thuế này không phải là chính sách của chính phủ.
AAP FactCheck – Chính phủ Lao động không áp dụng thuế đường, bất chấp các tuyên bố đang lan truyền trên mạng xã hội.
Bộ trưởng Bộ Y tế Mark Butler đã xác nhận thuế đường không phải là chính sách của chính phủ.
“TIN NÓNG,” một đồ họa được chia sẻ trên Facebook1 viết, “Đảng Lao động đánh thuế đường thay vì khiến giá thực phẩm phải chăng hơn.”
“Một loại thuế khác từ Đảng Lao động. Lần này là đường,” chú thích của một bài đăng2 chia sẻ cùng hình ảnh đó cho biết.
Đồ họa này có thể bắt nguồn từ trang Facebook của Danger Dan, tự xưng là nhà châm biếm, người thiết kế những hình ảnh trông giống như tin tức.
Mặc dù tài khoản Facebook của Danger Dan được dán nhãn châm biếm, nhưng không rõ liệu bài đăng này có phải là một trò đùa không, với nhiều người theo dõi tin rằng đó là một bản tin thật.
Khi được yêu cầu cung cấp bằng chứng cho tuyên bố đó, Danger Dan đã gửi cho AAP FactCheck một liên kết đến một bài báo của Daily Mail Australia3 và một bản tính toán chi phí của Văn phòng Ngân sách Quốc hội (Parliamentary Budget Office – PBO)4 phân tích khoản thuế 20% đối với đồ uống có đường.
Bài viết của Daily Mail đề cập đến sự ủng hộ của nghị sĩ Đảng Lao động Michael Freelander đối với thuế đường, người đã yêu cầu PBO tính toán chi phí.
Tiến sĩ Freelander trước đây chủ trì một ủy ban quốc hội đã đề xuất xem xét việc đánh thuế đối với đồ uống có đường.
PBO5 là cơ quan phân tích kinh tế độc lập trong chính phủ liên bang, cung cấp các khoản tính toán chi phí chính sách cho các nghị sĩ và các đảng phái chính trị theo yêu cầu. Công việc của cơ quan này không nhất thiết đại diện cho chính sách của chính phủ hoặc đưa vào các cuộc thảo luận của nội các và thường được phe đối lập liên bang sử dụng để tính toán chi phí cho các lựa chọn chính sách thay thế.
Một người phát ngôn của Tiến sĩ Freelander nói với AAP FactCheck rằng mặc dù nghị sĩ này ủng hộ thuế đường, nhưng việc áp dụng loại thuế này không phải là chính sách của chính phủ.
“Chính phủ chưa chấp nhận đề xuất này,” người phát ngôn nói.
“Vì vậy, không có lập trường chính thức từ chính phủ đối với đề xuất về thuế đồ uống có đường và chúng tôi không biết về bất kỳ kế hoạch nào về việc áp dụng một khoản thuế như vậy, hoặc thuế đường.”
Ông Butler đã xác nhận điều đó trong một cuộc phỏng vấn với chương trình Sunrise của Kênh 76 vào ngày 30 tháng 5 năm 2025.
Ông Butler nói: “Chính phủ chúng tôi không có kế hoạch đánh thuế đường.”
“Thay vào đó, chúng tôi đang tập trung vào giáo dục và cũng làm việc với các nhà sản xuất thực phẩm để giảm lượng đường mà họ cho vào sản phẩm của họ.”
AAP FactCheck là một thành viên được công nhận của Mạng lưới Kiểm chứng Thông tin Quốc tế. Để cập nhật các thông tin kiểm chứng mới nhất của chúng tôi, hãy theo dõi chúng tôi trên Facebook, Instagram, Threads, X, BlueSky, TikTok và YouTube. (AAP)
