Bản án của Trump không ngăn cản ông ấy đến thăm Úc và New Zealand.
James McManagan
Ngày 27 tháng 2 năm 2025
NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ
Donald Trump không được phép nhập cảnh vào Úc hoặc New Zealand do bản án hình sự của ông.
PHÁN QUYẾT CỦA CHÚNG TÔI
Sai. Nguyên thủ quốc gia không phải tuân theo quy trình xin thị thực thông thường, vốn yêu cầu đáp ứng các mục kiểm tra hạnh kiểm. Quyết định cho phép các quan chức chính phủ nước ngoài nhập cảnh hoàn toàn tùy thuộc vào chính phủ.
AAP FactCheck – Bản án trọng tội tại Hoa Kỳ của Donald Trump không ngăn cản ông đến thăm Úc hoặc New Zealand, bất chấp những tuyên bố trên mạng.
Nguyên thủ quốc gia không phải tuân theo quy trình xin thị thực thông thường, vốn yêu cầu du khách đáp ứng các mục kiểm tra hạnh kiểm tại Úc và New Zealand. Chính phủ nước chủ nhà có toàn quyền quyết định việc cho phép hoặc từ chối nhập cảnh đối với du khách nước ngoài.
Ông Trump bị kết án vào ngày 30 tháng 5 năm 2024, với các cáo buộc liên quan đến khoản tiền bịt miệng trả cho ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels, và được tuyên án phóng thích vô điều kiện mà không kèm theo hình phạt vào ngày 10 tháng 1 năm 2025.
Vào ngày 29 tháng 1 năm 2025, các luật sư của ông đã chính thức thông báo lên tòa án bang New York về ý định kháng cáo bản án hình sự.
Một đoạn phim trên Facebook tuyên bố rằng bản án đó sẽ ngăn cản ông Trump đến thăm Úc, New Zealand và một số quốc gia khác vì ông là một “tội phạm bị kết án”.
Đoạn phim hiển thị bản đồ thế giới và phóng to vào các quốc gia khác nhau, kèm theo lời thuyết minh tuyên bố những quốc gia mà ông Trump không được phép đến thăm.
“Donald Trump giờ đây là một tội phạm bị kết án. “Điều này có nghĩa là ông ấy sẽ không thể đến thăm nhiều quốc gia không cho phép tội phạm bị kết án, nhập cảnh,, giọng nói trong đoạn phim đó tuyên bố.
Các chuyên gia về luật quốc tế và di trú cho biết tuyên bố rằng bản án của ông Trump sẽ ngăn cản ông nhập cảnh vào Úc hoặc New Zealand là sai sự thật.
Du khách phải đáp ứng một số yêu cầu về hạnh kiểm để được cấp thị thực nhập cảnh vào cả hai quốc gia này.
Bộ Nội vụ Úc đã liệt kê một số lý do liên quan đến tư cách để từ chối cấp thị thực, bao gồm có tiền án nghiêm trọng, bị kết tội về tội danh liên quan đến tình dục với người dưới 18 tuổi hoặc bị kết án vì trốn khỏi nơi giam giữ của cơ quan di trú.
Cục Di trú New Zealand cũng liệt kê một số lý do khiến người xin thị thực có thể không vượt qua mục kiểm tra hạnh kiểm, bao gồm: bị kết án và nhận bản án tù từ năm năm trở lên, bị kết án trong 10 năm qua và nhận án tù trên 12 tháng, bị cấm nhập cảnh vào New Zealand hoặc bị trục xuất khỏi bất kỳ quốc gia nào.
Giáo sư Ben Saul của Đại học Sydney cho biết, chính phủ nước chủ nhà cuối cùng vẫn là bên quyết định có cho phép một du khách nước ngoài được nhập cảnh hay không.
“Quyết định cho phép quan chức chính phủ nước ngoài nhập cảnh là quyền tự quyết về mặt chính trị của chính phủ mỗi quốc gia,” ông nói với AAP FactCheck.
Giáo sư Saul cũng cho biết việc miễn kiểm tra hạnh kiểm đối với nguyên thủ quốc gia đến thăm là “thông lệ phổ biến hơn”.
Giáo sư Alexander Gillespie, một chuyên gia về luật quốc tế tại Đại học Waikato cho biết các yêu cầu về hạnh kiểm nhằm bảo vệ sự an toàn của công chúng, đó là lý do tại sao tiền án tiền sự được xem xét. Tuy nhiên, chỉ riêng việc bị kết án hiếm khi là “rào cản tuyệt đối” đối với việc nhập cảnh.
“Mấu chốt là Bộ trưởng Di trú, người có quyền quyết định”, Giáo sư Gillespie nói với AAP FactCheck.
“Một nguyên thủ quốc gia đến thăm rất khó bị cấm nhập cảnh, đặc biệt là từ một quốc gia thân thiện.”
Giáo sư Donald Rothwell, một chuyên gia về luật quốc tế tại Đại học Quốc gia Úc cho biết các nguyên thủ quốc gia không phải tuân theo quy tắc thị thực thông thường theo Đạo luật Di trú Năm 1958 khi đến Úc trong chuyến thăm chính thức.
“Đạo luật Di trú sẽ không áp dụng đối với một tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm khi đến Úc trong một chuyến thăm chính thức,” Giáo sư Rothwell nói với AAP FactCheck.
Giáo sư Mary Crock, một chuyên gia về luật di trú tại Đại học Sydney cho biết tuyên bố này là “vô lý” vì nguyên thủ quốc gia có quy trình nhập cảnh riêng.
Mặc dù về lý thuyết, theo mục kiểm tra hạnh kiểm trong Đạo luật Di trú, ông Trump có thể bị từ chối nhập cảnh vì có tiền án, nhưng quyết định này vẫn mang tính tùy ý.
Bà cũng cho biết tội danh của ông Trump “không đủ mức độ nghiêm trọng” để Úc hoặc New Zealand coi ông là tội phạm.
“Ông ấy sẽ không bị từ chối nhập cảnh ở bất kỳ đâu,” Giáo sư Crock nói với AAP FactCheck. (AAP)
