Không, Dutton không phải là bộ trưởng quốc phòng khi cảng được cho công ty Trung Quốc thuê
Soofia Tariq
Ngày 11 tháng 4 năm 2025
NHỮNG GÌ ĐÃ ĐƯỢC TUYÊN BỐ
Peter Dutton là bộ trưởng quốc phòng đã bán lại Cảng Darwin cho Trung Quốc.
PHÁN QUYẾT CỦA CHÚNG TÔI
Sai. Dutton không phải là bộ trưởng quốc phòng vào năm 2015 khi chính quyền Lãnh thổ Bắc Úc cho một công ty Trung Quốc thuê cảng.
AAP FactCheck – Những tuyên bố rằng Peter Dutton là bộ trưởng quốc phòng chịu trách nhiệm về việc cho một công ty thuộc sở hữu của Trung Quốc thuê một cảng lớn trong 99 năm đã bị bác bỏ bởi các sự thật.
Lãnh đạo phe đối lập là bộ trưởng di trú vào năm 2015 khi Cảng Darwin được chính quyền Đảng Tự do của Lãnh thổ phía Bắc cho Landbridge Group thuê.
Cả Đảng Lao động và Liên đảng đều cam kết chấm dứt hợp đồng thuê trị giá 506 triệu đô la và trả lại cảng quan trọng này cho Úc sở hữu nếu họ thành lập chính phủ sau cuộc bầu cử liên bang ngày 3 tháng 5.
Tuy nhiên, các bài đăng trên Facebook đã đổ lỗi cho lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton về hợp đồng cho thuê năm 2015.
“Wow — nói về lời nói dối trắng trợn — và việc viết lại lịch sử: Dutton là Bộ trưởng Quốc phòng khi ông ấy và Turnbull bán Cảng Darwin, cảng có tầm quan trọng chiến lược, theo hợp đồng cho thuê 99 năm cho một công ty Trung Quốc vào năm 2015!!” một bài đăng trên Facebook viết.
Tuy nhiên, điều này không đúng.
Ông Dutton không phải là bộ trưởng quốc phòng vào năm 2015.
Ông là bộ trưởng di trú – từ năm 2014 đến năm 2018 – và chỉ tiếp quản bộ quốc phòng vào tháng 3 năm 2021, theo hồ sơ quốc hội của ông.
Kevin Andrews là bộ trưởng quốc phòng cho đến tháng 9 năm 2015, sau đó Thượng Nghị sĩ Marise Payne tiếp quản chức vụ này.
Với tư cách là bộ trưởng di trú, ông Dutton đã phát biểu vào năm 2015 rằng ông không quan tâm đến việc cảng này sẽ là nơi đặt một cơ sở neo đậu mới cho lực lượng biên phòng, theo ABC đưa tin.
Tuy nhiên, chính quyền Lãnh thổ Bắc Úc đã cấp hợp đồng cho thuê cảng, không phải chính phủ liên bang.
John Garrick, một nhà nghiên cứu của Đại học Charles Darwin và là luật sư của Tòa Tối cao, cho biết rằng hợp đồng cho thuê cũng cần có sự chấp thuận của chính phủ Liên bang.
Ông cho biết một số cơ quan liên bang sẽ được tham vấn, bao gồm Cơ sở hạ tầng, Quốc phòng và Tài chính, và “Tổ chức Tình báo An ninh Úc (Australian Security Intelligence Organisation –ASIO) cũng có thể đã được yêu cầu bình luận”.
Ông Garrick giải thích rằng mặc dù ông Dutton biết về hợp đồng cho thuê cảng, nhưng các bộ trưởng Liên đảng khác có ảnh hưởng lớn hơn ông ấy vào năm 2015 và không có động thái phản đối thỏa thuận này.
Mặc dù dự án đầu tư và cơ sở hạ tầng Sáng kiến Vành đai và Con đường (Belt and Road Initiative – BRI) khổng lồ của Trung Quốc đã bắt đầu, ông nói rằng cảng này không được quảng bá như một thỏa thuận BRI.
Ông Garrick nói với AAP FactCheck rằng: “Cách tiếp cận ‘Chiến binh Sói’ của Trung Quốc đối với ngoại giao quốc tế vẫn chưa hoàn toàn xuất hiện vào thời điểm đó,”
“Khi đó không có chuông báo động nào vang lên, mặc dù một số nhà phân tích an ninh đã thấy sự thiếu khôn ngoan tiềm ẩn trong thời hạn thuê 99 năm.”
Tuy nhiên, vào năm 2018, bầu không khí địa chính trị bắt đầu thay đổi khi Trung Quốc mở rộng hoạt động kinh tế sang khu vực Quần đảo Thái Bình Dương.
Với tư cách là bộ trưởng quốc phòng vào năm 2021, sau khi có yêu cầu từ thủ tướng Scott Morrison lúc đó, ông Dutton đã yêu cầu bộ của mình cố vấn về tương lai của hợp đồng cho thuê.
Ông Dutton cho biết tại một cuộc họp báo vào ngày 5 tháng 4 năm 2025, rằng bộ đã cố vấn cho ông vào năm 2021 rằng “không cần phải hành động”, nhưng ông không đồng ý với lời cố vấn đó.
Bài đăng trên Facebook cũng đã nêu chính xác rằng cựu bộ trưởng thương mại Andrew Robb đã làm việc tại Landbridge vào năm 2016 sau khi rời khỏi quốc hội liên bang, theo ABC đưa tin vào thời điểm đó.
AAP FactCheck là một thành viên được công nhận của Mạng lưới Kiểm chứng Thông tin Quốc tế. Để cập nhật các thông tin kiểm chứng mới nhất của chúng tôi, hãy theo dõi chúng tôi trên Facebook, Instagram,Threads,X,BlueSky,TikTok và YouTube. (AAP)
